• 9

內湖交警給的理由太奇怪了

IceLunar wrote:
他是直行往前一個車距變換車道
再右轉進入私人領地
跟一般路口直行車道直接右轉到另一條道路,根本不一樣
一堆鄉民是眼睛有問題嗎


我真心覺得你蠻適合當辨護律師.這種話你也能講的出來...真強

TEANA 搞不好還剪那台豐田車頭勒
面對執法單位這樣的態度,
大家怎麼還會對未來的交通有期待?
執法單位處處為違規人著想,
執法單位為什麼不為守法的人想呢?
日本光違規停車6個月內3次以上就會限制車輛使用,
.....
---------------------
是啊
台灣都只會替違規者、犯罪者著想而已,
擔心違規者生計問題、擔心犯罪者罰太多公司倒了怎麼辦,
唯一不擔心、不在意的就是受害者跟家屬承受的痛苦,
如果違規後限制車輛使用,
可能又有立法委員出來說:車子不能用, 可能沒法工作, 沒錢吃飯
檢舉時是提供影片還是照片呢?
jean3760 wrote:
中線車道直接右轉但...(恕刪)

IceLunar wrote:
他是直行往前一個車...(恕刪)


地面的車道指示很清楚

kun429 wrote:
台灣的都市很多道路都太小都要用國外來做比較什麼都不用做了, 每個商家上下貨也都不用下了你要守法怎麼下! 不知民間疾苦的馬式邏輯. 01蠻多這種假道學的人.

不要再說台灣道路很小這種笑話了!日本道路比台灣還小,有這些違規?
查一下地籍圖很難嗎?
接近紅綠燈開始就屬於三總的土地
只是因為長久以來是既成道路
所以開放給大眾使用
實際上還是三總的私人土地
警察才說開單會有爭議
有什麼問題嗎?




jean3760 wrote:
中線車道直接右轉但...(恕刪)



allen20347 wrote:
...(恕刪)
對啊,警方都已經依法認定了那你是還要番啥,我前面就說啦、別跟那些違規上來討拍一樣好不..
開罰單就繳錢、沒開單就回去再做功課很難嗎,所以現在倒底是誰不尊重法律啊


如果一句警方依法認定就結束了,又何必爭議或救濟程序?

尊重法律?原來警察說了算,就叫做尊重法律
環保檢舉的行政裁罰標準與理由才叫奇葩....

警政裁罰標準算還不錯了....

jean3760 wrote:
中線車道直接右轉但...(恕刪)


承辦員警姓十口吧?

seatree wrote:
台灣的警察不要說違停處理不好,就連巡邏時也不太會管違規停車。
.(恕刪)


連並排都假裝沒看到直接開走了
你還想要警察處理?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?