• 7

車禍初判表能幫我解答嗎?

不用怕 你3他7 你比較贏面
我自己剛解決結束而已
務必要調解 不是和解
有問題私下說
t0015263 wrote:
論聰明智慧沒什麼意...(恕刪)


你可以不賠給你認為厚顏無恥的人啊,

但那些人讓你繳交易科罰金給國庫再加一條前科就是爽,

你是不是以為這樣就可以不用賠錢了?

刑事訴訟還可以附帶民事求償喔!該賠償的一毛都少不了

如果是我遇到這麼惡劣的肇事者,你想拿錢跟我和解我還不要呢

你被罰越多我越開心,有時候爭的是一口氣,誰缺你這些小錢

楊天兵 wrote:
車禍初判表疑問 能...(恕刪)


先提告,要合解可以,所有損失賠償後,再撤告
樓上說的沒錯

台灣的法律是保護肉體的傷害為大

只要你車禍當下有去看醫生拿診斷證明


只要你提告他傷害,順便告理賠

你就贏了,不管是誰對錯

這招叫以刑逼民,是廣大M01朋友都懂的常識

就提告阿
楊天兵 wrote:
車禍初判表疑問 能...(恕刪)

Accounter wrote:
被告沒什麼好怕的,...(恕刪)


你以為易科罰金就沒有前科嗎
繳了罰金 就不用賠民事嗎
罰金要繳 民事照賠 你可以不賠
等著法院強制執行 薪水一旦被扣或是財產被查封
公司鄰居全知道 當然你不怕丟臉 你家人怕不怕?
如果對方要玩 還給你進行假扣押 你銀行都不能用

楊天兵 wrote:
車禍初判表疑問 能...(恕刪)


那種比例參考用
他想花3000做鑑定就給他做 那是他的權利
當然你也可以直接提過失傷害
要嘛報警提告或調解會提告 備好驗傷單跟醫療收據
就跟他耗下去 能談就談 不能談教給法官

pinkygood wrote:
你到警局過失傷害告下...(恕刪)
想太多,過失傷害的前科一點屁用也沒有,我朋友也是發生類似的車禍,只不過是5:5錯,但因為對方是機車,然後和解開價300萬(人當下沒送救護車、還能自己回家),所以和解失敗,就吃上過失傷害了,刑事部分法官給他判最輕500元罰金,幾年前的事了,到現在民事賠償還在走,法官判賠1萬元,朋友說要分期付款,然後之後擺爛不給錢,告人的那個目前只拿到1200元,第一次付1000,之後一個月付10元,因為有意要還錢所以對方申請強制執行無法通過,而我朋友依然過的很爽,民事判決開三次,他只去一次,就是故意讓這種獅子大開口的人難看
誰先抵達路口是舊法規了
當時因為這樣大家在比快.看誰先到路口
目前是支線禮讓幹線,少車道禮讓多車道
所以要鑑定就給他鑑定吧
只是先講好誰負擔鑑定費

Diego11599 wrote:
想太多,過失傷害的...(恕刪)


遇到這種敲詐的300萬當然不用太在意過失傷害前科,

但過失傷害在實務上判罰金的我從來沒見過,幾乎95%以上都是拘役。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?