浦燒肉丸子 wrote:
賓利車主只是因為被新...(恕刪)
沒怎樣。出事警察只是三不五時給一下。
聽了不爽而已。
SKLau wrote:
點評2：肇事車主：對啊 就是看你沒車體險 我拿第三責任險超額險來對付你就是我合法負擔法律責任的方式 你去保車體險就不用看我臉色啦 你毆打我的刑事責任 先跟你好好算清楚 檢察官就是國家機器給我對付你的免費司法工具
點評3：開的起千萬名車買不起車體險 這種事傳開來 真夠沒面子了 難怪受害車主會動怒
rockgriffin wrote:
豐田車主又沒有不賠...他有超額一千萬，他的要求是他和賓利車主的刑事(和車禍無關)處理完之後他才肯簽車禍的和解。而保險公司是要和解之後才會撥款給賓利車主。
賓利車主不貓那一拳事情早就解決了，現在被撞不但要賠對方還要被刁真的是自找的。
oxoxx wrote:
看起來肇事車主也沒有比較刁難，賓利車主就快點吞下刑事部分，民事自然有保險理賠
1 被撞車主有沒有車體險新聞沒提 樓主是從那得知的 ???
其次 法律只有規定要買強制險 沒買車險只能說受害車主可能不怕被撞 或 撞了自己花錢修的起 不能說沒面子
2 新聞只寫『事情發在今年2月7日凌晨，當時肇事者黃男駕駛豐田汽車，行經新北市中和區成功路時，因恍神擦撞到對向的賓利車左後車輪，當時雙方也發生肢體衝突，事後警方到場處理，豐田車主怒告賓利車主傷害，雙方就肇事責任後續處理賠償事宜，但賓利車主卻出面控訴，肇事的豐田黃姓車主，聲稱要賓利車主「刑事(傷害)部分要和解」，且在沒收到和解書之前「不賠」，讓賓利車車主氣的向媒體投訴。』
應該車禍後雙方互打 這好像不是檢查官的工作範圍
其次 若被撞車主講的是對的 肇事方要求先「刑事(傷害)部分要和解」
那就表示 雙方互打後受傷程度較大的可能是被撞方 而不是肇事方
這點樓主說了肇事方有保千萬 那賠不賠的起就是保險公司的事
又為何要被撞方 簽和解書後才賠保險呢???
最後 我是覺得民事、刑事就一起走 我們網友就看看新聞
學點常識 記得花個千元保千萬的超額保險
車禍當下絕對不要打人 記得先錄影、保留證據 才能打好官司
SKLau wrote:
獨／千萬賓利遭撞爛！...(恕刪)
賓利車在無違規情況下被撞，還要自已勾牛屎??
如果有保車體險還要自已出險修車??
那撞人的就可以擺爛嗎??肇事主因豐田駕駛不專心開車
撞車跟打人是二件事，不會視為同一案件
看到名貴車種就應該要有防御駕駛的觀念，能閃多遠就閃多遠
內文搜尋
從 APP 打開
X