90-100速度絶對不算慢,走中間車道完全没違規,也和肇因無關,真的没什麼好嘴的.推撞和追撞則是題外話,指的是2種不同撞擊方式,但和肇責也無關.並不是靜止被撞就是無肇責.依影片來看,3車事故是同一事件,肇因應為後車負全責.但如果另2車剛好也有違規事項而且足以影響事故時,就會分擔肇責.
依高(快)速公路出口距離號誌來計算300公尺的號誌到200公尺花費約4秒、200公尺到100也差不多「 100公尺/4秒 乘900倍 90公里/3600秒(一小時3600秒)」我吃飽沒事亂算的不知道對不對,不過真的最好還是請依車流提速.....
chih5811 wrote:想請教各位大大,我被撞擊後,失控撞到左側的白色sentra,是否也有肇事責任? 樓主沒肇責+1 1.車速雖比較慢; 但還是在60km/h以上, 所以沒違規.2.行進間被後車追撞, 後車要負全部責任.3.與內側Sentra發生碰撞, 是因為先被追撞, 這是有因果關係的, 所以樓主無責任.ps:TOYOTA業務緊來喔; 這裡有現成3張神A訂單....
alazif wrote:很安全還會被撞!?這...(恕刪) 邏輯,哪裡來的邏輯啊!自己開車很安全,不代表別人安全啊。所有人開車很安全,不代表就不會被撞。新聞多的是莫名其妙的追撞事故,大多是他人超車不當造成的事故。當然開車安全也會被撞,只是機率會變低。
frogghoul wrote:哈哈,走中線車道還...(恕刪) 我也這麼認為,上面說甚麼看影片覺得車速慢,還可以扯到樓主是快樂表,時速可以用看影片就可以看出來,覺得這些人真的太埋沒天賦了應該要好好發揮所長吧,怎麼只能在網路上幫網友用特異功能判斷肇事責任呢?