• 7

高速公路生死瞬間(附影片)

90-100速度絶對不算慢,走中間車道完全没違規,也和肇因無關,真的没什麼好嘴的.

推撞和追撞則是題外話,指的是2種不同撞擊方式,但和肇責也無關.
並不是靜止被撞就是無肇責.

依影片來看,3車事故是同一事件,肇因應為後車負全責.
但如果另2車剛好也有違規事項而且足以影響事故時,就會分擔肇責.


依高(快)速公路出口距離號誌來計算

300公尺的號誌到200公尺花費約4秒、200公尺到100也差不多

「    100公尺/4秒
      乘900倍
  90公里/3600秒(一小時3600秒)」
我吃飽沒事亂算的不知道對不對,不過真的最好還是請依車流提速.....

robin0222 wrote:
開的比外側慢 為何...(恕刪)


不就很會馬後炮?
樓主那樣開很安全很好
看不懂嗎?

zaeo9335 wrote:
不就很會馬後炮?
樓主那樣開很安全很好
看不懂嗎?


很安全還會被撞!?這邏輯

沒出事比無肇責要好上數萬倍
哈哈,走中線車道還要被酸,01真多人肉測速器,國家幹嘛浪費公帑買雷射測速槍,應該多請幾位01網友抓超速,還有什麼旁邊車很快就要跟著快,旁邊車違規亂變換車道與未保持安全車距也要跟著做嗎?

chih5811 wrote:
想請教各位大大,我被撞擊後,失控撞到左側的白色sentra,是否也有肇事責任?


樓主沒肇責+1

1.車速雖比較慢; 但還是在60km/h以上, 所以沒違規.
2.行進間被後車追撞, 後車要負全部責任.
3.與內側Sentra發生碰撞, 是因為先被追撞, 這是有因果關係的, 所以樓主無責任.

ps:TOYOTA業務緊來喔; 這裡有現成3張神A訂單....
alazif wrote:
很安全還會被撞!?這...(恕刪)



邏輯,哪裡來的邏輯啊!
自己開車很安全,不代表別人安全啊。
所有人開車很安全,不代表就不會被撞。

新聞多的是莫名其妙的追撞事故,大多是他人超車不當造成的事故。

當然開車安全也會被撞,只是機率會變低。

強森老爹 wrote:
1.車速雖比較慢; 但還是在60km/h以上, 所以沒違規

中線要80以上
T車要賠M車,M車賠N車,行進間都是追撞。

frogghoul wrote:
哈哈,走中線車道還...(恕刪)


我也這麼認為,上面說甚麼看影片覺得車速慢,還可以扯到樓主是快樂表,時速可以用看影片就可以看出來,覺得這些人真的太埋沒天賦了應該要好好發揮所長吧,怎麼只能在網路上幫網友用特異功能判斷肇事責任呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?