立委提案酒駕累犯死刑？進來看看酒駕肇事如何不被判酒駕 (第3頁)

zzaa5678

zzaa5678
個人積分：11分
文章編號：72515546

11分

21樓

2019-03-22 22:32

不過目前罰太輕了，希望是加重多點才對

yhn96312

yhn96312
個人積分：8分
文章編號：72515565

8分

22樓

2019-03-22 22:34

zzaa5678 wrote:
不過目前罰太輕了，...(恕刪)

關係到民間利益與政府之間的關系的時候就會動的很快
例如最近的Uber...
比這個更大條的事都沒如此積極

Dear-S

Dear-S
個人積分：571分
文章編號：72515594

571分

23樓

2019-03-22 22:38

yhn96312 wrote:
關係到民間利益與政...(恕刪)

講到uber就真的讓人滿肚子的火啊

帶髮修行

帶髮修行
個人積分：3254分
文章編號：72518747

3254分

24樓

2019-03-23 10:02

van5423 wrote:
洪宗熠大立委不甩國...(恕刪)

單論'兩公約'台灣也不是聯合國,且台灣也沒被全球國家認定為是一個國家,部份認定而已,
當然可以不甩,就拿之前有一個國家(加拿大嗎)說台灣要廢除死刑不能執行死刑一樣
兩公約沒強制力

joehwa

joehwa
個人積分：1851分
文章編號：72522321

1851分

25樓

2019-03-23 17:08

酒駕再如何加重刑期~~~~~~~~~~~~~絕對沒有用也沒效
只有唯一死刑~~~才有嚇阻作用~~~~~~~問題可能嗎???這當然不可能

酒駕應該採重罰+鞭刑制度(新加坡鞭刑制度)~~~~累犯者加重鞭刑次數倍數

都市老狼

都市老狼
個人積分：71分
文章編號：72526521

71分

26樓

2019-03-24 2:10

van5423 wrote:

刑法最大的目的...(恕刪)

問題是台灣守法的觀念太差，再加上立委豬公和恐龍法官都很替加害人著想，現行法律酒駕累犯根本就不怕，罰款不繳又能如何？
連吊扣駕照兩年都要考慮加害者的生計，更別說加重罰金真有用？加重刑期又如何。出來繼續酒駕嗎？所以要罰就要一次罰到怕，不然撞死一個關個5年假釋出來再接著撞死人嗎？
就我所知道的會酒駕的就是會酒駕，只是有沒有被臨檢到而已。

IraHill

IraHill
個人積分：29分
文章編號：72544193

29分

27樓

2019-03-25 16:06

都市老狼 wrote:
問題是台灣守法的觀...(恕刪)

我完全不能理解那位立委到底是在想什麼玩意兒
吊扣駕照兩年會危害到生計
....試問家裡人被撞了不幸死亡好巧不巧又是家中的經濟支柱
到底是哪個比較嚴重