等紅燈被撞，需要負肇事責任嗎？ (第3頁)

emeryville

emeryville
個人積分：4151分
文章編號：72466079

4151分

21樓

2019-03-19 9:34

brabus1518 wrote: 若干年前我的車停在租的停車位中，被一輛BMW撞到
對方的保險公司也叫我先自費維修
再拿發票跟他們請款
結果發票給他們之後
跟我說他公司的慣例是賠發票的9成....

唉
台灣有個東西叫零件折舊

yagami7215

yagami7215
個人積分：9604分
文章編號：72466354

9604分

22樓

2019-03-19 9:52

對方全責沒錯

但如果你的車齡比較高了

那問題會是，即使保險公司依肇責全賠，更換的料件也會被折舊，只有工資不折舊

換言之，你還是有可能要自己出錢來貼折舊的零件部份

譬如車齡五年，折舊表剩60%(假設)

維修更換後保桿，材料6K，工資3K。總價9K

那對方保險公司只會認賠6k x 0.6 + 3k = 6.6k，剩2.4k你要自己出

當然有些保險公司比較阿殺力，直接付清的也有。這就是好的保險公司跟不好的差異

正妹殺手

正妹殺手
個人積分：144分
文章編號：72466504

144分

23樓

2019-03-19 10:02

風之羊 wrote:
上週遇紅燈要煞車才...(恕刪)

對方有保險一定可以賠你
理賠金額最後會依照交通大隊初判表按比例認定
但你這情況基本上對方100%權責
對方保險員看多心理應該也有底了
所以才叫你去修
就放心回國都修吧
對方保險員會自己去和車廠談
你這基本上要換全新了

對方怎麼講不要理他
只要警察做筆錄時你好好陳述即可

tsai5059999

tsai5059999
個人積分：2399分
文章編號：72466524

2399分

24樓

2019-03-19 10:05

風之羊 wrote:
上週遇紅燈要煞車才...(恕刪)

你是被國泰和賓士給嚇壞了嗎?

開車要有一定的風險?

自己有能力承擔嗎?

為什麼只保強制險?

這樣是對方比較倒楣吧!!

你不修表示車子不是上班必備工具

不然誰的想法一定都是先修讓一切恢復正常

這有什麼好討論的??

kawli

kawli
個人積分：1730分
文章編號：72466526

1730分

25樓

2019-03-19 10:05

肇責在賓士沒錯
除非對方能舉證你是急煞急停導致他撞上來
不然他的車修到天荒地老也不能跟你要半毛錢

你的車...問題比較大
因為沒有車體險
所有修車費用,必須是你自己(先)出
然後再向對方"索賠"
索賠兩字就可大可小了
人家理虧阿莎力的付錢給你是最好,也最不可能的結果
你在法律上沒有任何人可代理你
報案三聯單,事故調查證明什麼的,只能判定肇責,不會參與任何民事求償
民事求償必須跑調解,甚至上法院,這些都必須你自己跑(正式花錢請律師代理另當別論)
(對方保險公司應該也不會只憑你出示發票就拿錢給你)
多的是修車金額小於訴訟成本,就這麼自己吞了...

有保車體險就不一樣了
哪怕保險公司只幫你出一塊錢
為了這一塊錢,他們有支出,就可以有"代位求償"的依據
所有的法律程序,就可以讓為此領薪水的專人去跑了

priple

priple
個人積分：180分
文章編號：72466567

180分

26樓

2019-03-19 10:08

這讓我想起好多年以前的往事

十年的車還有乙式保險

也是停等紅燈
被後車親了保桿

雖然是二個螺絲洞
本來想說算了

但後車的中年婦女說了一句話
你車那麼髒看不出來啦

前來處理的員警又幫腔
說漆點一點就好

我就跟員警說點到還看得到刮痕你要負責嗎
瞬間變龜兒子了
不敢答話

回原廠直接找朋友辦代位求償
換一隻後保桿

打那麼多保險還是很重要
用到才知道不用那麼麻煩

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12677分
文章編號：72466954

12677分

27樓

2019-03-19 10:32

jemery_lin wrote:
你好，我2年前跟你...(恕刪)

這篇說的是正確的，就去原廠維修，跟他們說停紅燈被後車撞，頂多提供個影片跟對方保險的聯絡方式。

車廠看到這種狀況，會開估價單讓你知道要修甚麼，然後跟對方聯絡，對方同意後就可以修。

這裡也不用擔心對方會砍價，因為這種案件單純，費用也不高，而且保險公司未來還是要跟車廠合作，不會因為一次維修就搞壞彼此關係，修起來兩、三萬的狀況下，通常對方保險會直接買單。

不過即使如此，還是建議樓主買個丙式險或限額車碰車，遇到這種狀況更可以直接修理。

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：72466969

1446分

28樓

2019-03-19 10:32

被從後面撞，多少都會有點頭暈或脖子痛之類的。

宅男乙

宅男乙
個人積分：5713分
文章編號：72467028

5713分

29樓

2019-03-19 10:36

風之羊 wrote:
上週遇紅燈要煞車才...(恕刪)

肇責是用來喬錢用的...

怎麼賠, 比例

免煩惱啦..

等紅燈被撞的肇責大多是 0.

沒人受傷, 也動不到強制險

所以只有對方怎麼賠你的問題.

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：72467848

2725分

30樓

2019-03-19 11:25

風之羊 wrote:
上週遇紅燈要煞車才剛...(恕刪)

你這車丙式一年可能不到2000元，保最少丙式的目的之一，就是至少還沒出肇責表前，你就可以進原廠修了，而且事後也是保險公司對保險公司，盡可能不影響生活。

別說什麼我開車守規矩，本人開車28年了，兩次肇事，一次停紅燈被酒駕撞，一次下雨天不小心輕撞前車板金，到現在還是乖乖最少保丙式

開車不願花這筆，那你就只好花時間，花精神慢慢處理吧！希望這次給你一些經驗。

自己沒保車體，就等慢慢跟保險公司談吧，對方肇事人，不會理你的。

我爸一次被撞，對方也只保強制，之後就是兩手一攤，沒保險，然後車輛維修時，才在哀嚎，最痛恨這種人了