• 13

酒駕等同殺人,真是贏了名聲又不髒手....

有興趣的可以看看 理性的分析



任何刑罰都不可能100% 禁止酒駕

要學學國外的做法,從連坐下手。

怎麼還有人在提鞭刑阿,這跟禁酒一樣不可能的事,哪個官員會拿石頭砸自己腳,
講好聽是國際趨勢,但對那些整天跑攤的官員來說會用生命把鞭刑擋下來wwww
如果刖刑還在的話
誰會用到死刑那麼重的刑罰
刖掉雙手手指就可以不再開車上路啦

不然酒駕一直都沒事
哪天晚下班,未來還能不能發文都不知道咧
唯一支持公開鞭刑後罰錢然後坐牢30天
有個方法已經有法源又很有效
連修法都不用馬上就可以執行
就是沒收犯罪工具
依公共危險罪送辦的同時
沒收車輛
將交通罰金的金額提高十倍會不會是個有效的辦法?

酒駕變成15萬至90萬元
闖紅燈變成1萬8至4萬元…
http://photo.xuite.net/fongg/
大家都知道喝酒不開車,
但還是有很多人違規,因為
喝茫了就忘了不能酒駕
aderek wrote:
源頭不處理,而直接想...(恕刪)


其實酒駕就把車子沒收就好了
這麽簡單的事情為什麽不做
對臺灣人來說,錢比命還重要,你這樣做我敢保證酒駕馬上變0
有人買菜刀殺人, 要不要從賣菜刀的源頭處理?

菜刀本身沒錯, 有人持菜刀亂揮, 是有問題該負刑則, 但罪不至死,
但是拿菜刀砍死人是重罪, 最重應該要判死刑.

酒跟駕車本身沒錯, 喝酒駕車是有問題的, 該罰, 但罪不至死,
但是酒駕撞死人就該最重處以極刑 !!

酒駕撞死人, 跟殺人一樣, 憑什麼不被判死刑?
Eigen wrote:
有興趣的可以看看 理性的分析
任何刑罰都不可能100% 禁止酒駕
要學學國外的做法,從連坐下手。


我想樓主也是看了這影片才發文的,
只是詞不達意,人家根本看不懂他在說什麼。
建議大家直接看影片就好。

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?