• 15

買SUV會不會是一種跟風的行為

純粹是視野,高人一等的感覺。
SUV是很不環保的東西。
我沒有胸部 wrote:
這就是台灣人的C/P...(恕刪)


其實有的人觀念只要用到一次就能滿足
而有些人覺得轎車自己夠用就好,那也沒問題


買suv和買轎車,都是一輛車,兩者購車者需求不同,喜好不同

有的人就是喜歡轎車操控,有的就是開的慢,也少超車,甚至國道中線一路慢慢開,根本沒那種操控需求。


花同樣的錢,買的自己滿足最重要


technoGT wrote:
純粹是視野,高人一...(恕刪)


不認同

雙渦輪的2.0轎車,可能還比我的2.0NA還要耗油

Octavia Combi 1.8 TSI 1,978 4級
Golf GTI With Hatchback 1,984 2級
CX-5 2WD 1,998 1級

沒有SUV就是不環保,一切端看引擎設定

舊傻男人 wrote:
樓主把SUV的越野能力與吉普車比, 把舒適性與轎車比, 把空間與MPV比, 把載貨需求買與碗公或MPV比.(恕刪)


哈,看了整串後,發現你這句基本可以當總結了。
反過來想就好了

SUV越野能力比轎車、MPV、碗公都好,
載貨又比轎車大,車長也不會比轎車長,為什麼不買SUV??

SKY皇帝 wrote:
SUV越野能力沒有吉普車強,舒適性普遍沒有轎車好我是指兩台同價位的情況,兩台都是1百萬的轎車跟SUV比轎車普遍上比較舒服(包括上下車高度,椅子高度跟坐姿),各大車廠的頂級豪華車都是轎車(7系,S系,LS,雅歌,A7/8等等),空間也沒有MPV大,有載貨需求買碗公或是MPV空間都比SUV大,買休旅車的人理由多半都是家裡的經濟狀況只能養1台車


你這樣的比較法
換句話說
不就是已認同了suv綜合了所有車型的好處?


攝影愛好者 wrote:
WISH 不知道算不算SUV
(恕刪)

SUV指的是像RAV4這一種。
WISH是轎式休旅車(MPV),是介於房車及SUV的車型,很久以前就曾經拿來跟房車或SUV來比過了。
家中長輩都說不要買沒屁股(五門)的車子,因為如果被三寶後面撞,至少四門的長度比較長,就算被撞爛,也比較不會碰到後座的人...
事實上看過很多車禍的照片...也確實是如此...
市面上的 SUV 椅子不倒的情況下,後廂的長度總是沒有四門轎車來的長,但確有上面的空間,所以可以在車裏面躺著睡(對露營不想睡帳蓬的人來說,多了一種選擇)
話說當年921大地震時,我家剛好有一台福特的全疊打旅行車,整個晚上大家都跑出來了...很多人都半夜都躲在車裏面...
因為是旅行車,所以當晚第一次在旅行車上睡覺...雖然空間不大...但整條路上旅行車就是特別屌(當時的主流是四門車)...那時在車上睡覺比在家睡覺安全的夜晚,才發現有旅行車真好。
當然現在重親子相處活動,露營風甚行,SUV 空間應用率大的特點(可躺著睡覺),就變成家庭購車的一個很重要的點。
>視野感覺跟坐的舒服度是我首選休旅車的原因之一,因為SUV的座椅高度可以讓個人乘坐時,膝篕以下比較舒服,比較有伸展的空間。
>但卻有人是相反,180CM身高卻喜歡GTR 、X1那種包覆性的低式座椅。
SUV就是綜合市場上的轎車、MPV、五門房車、吉普車的優點,所設計出來的……
爽買什麼車就買什麼車,你爽就好。

SKY皇帝 wrote:
兩台都是1百萬的轎車跟SUV比轎車普遍上比較舒服(包括上下車高度,椅子高度跟坐姿)


這點不成立 除了哈比人外

個子高的人 上下車 及坐姿 SUV比轎車舒服多了

超過175就有感覺 (我老婆就175)

如果又是胖子 (像是我) 一定秒選SUV 或MINIVAN

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?