車禍事故，對方左膝挫傷，要6萬元，如何和解? (第3頁)

yanyu_911
個人積分：2111分
文章編號：71843262

2111分

21樓

2019-01-24 15:12

樓主你如果誠心願意和解,首先幫他申請意外險理賠同時包個幾千元紅包即可.
假使對方不滿意想要貪點錢財,那你就告訴他...請他上告法院,法院判多少我就賠多少.

當然啦!這強硬口氣是說給對方聽的,最後大家也都不希望走到這地步.

經驗:這種小事檢方不愛理的,最後一定會要雙方和解.
檢方也會曉以大義或訓斥對方[不要以小事故故意行敲竹槓之實]行事....不會起訴的.

z123415299

z123415299
個人積分：11017分
文章編號：71843294

11017分

22樓

2019-01-24 15:15

你應該順便驗傷的...

這樣雙方刑事可以先和解其他交民事

民事就屬於保險處裡範圍

其他口述自己沒看到人都只是口述不代表任何發生原因

shiji03

shiji03
個人積分：3037分
文章編號：71843442

3037分

23樓

2019-01-24 15:26

z123415299 wrote:
你應該順便驗傷的....(恕刪)

樓主是巷道開車啊
要是汽車撞機車還有傷
我看機車不死也半條命了

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：71843456

549分

24樓

2019-01-24 15:28

困惱的我 wrote:
我要補充一下，當天下雨，天色很暗，我只想確認說行人是不是完全沒責任?...(恕刪)

樓主如果有影片, PO出來讓大家看?

依樓主字面所述情境, 是行人在不該出現的地方突然出現, 導致樓主反應不及, 所以肇責分析是,
1. 行人在不該出現的地方"突然"出現, 是行人侵犯樓主路權, 為主要肇事原因.
2. 行人由隱蔽處出現, 導致樓主反應不及, 故樓主不符"應注意、能注意, 卻未注意", 暫無肇責.

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：942分
文章編號：71843462

942分

25樓

2019-01-24 15:28

他不想跟保險公司談，是因為他知道遇到專業的理賠員根本沒得談

知道一般人想息事寧人的心理，想藉此想多拗一些而已...

務必請他別再打給你，直接提告，大家調解會或法院見

intell99

intell99
個人積分：66分
文章編號：71843474

66分

26樓

2019-01-24 15:29

你發生車禍有報警處理嗎？有報警就去申請調解委員會，
通知保險公司一去過去談吧，有第三責任險就給保險理賠吧！
沒報警？這就好玩了，各說各話吧！！

fellegg

fellegg
個人積分：1536分
文章編號：71843550

1536分

27樓

2019-01-24 15:34

樓主敘述的內容有兩點沒釐清

第一個就是有沒有報警

第二個是報警後是否有把旁邊樓主說擋住去路的車列入車禍原因

沒報警保險是不能處理的

警察應該也會去調閱附近是否有其他監視器

至於談判的技巧上

賠償可以分兩部分

第一是相關單據可申請保險理賠

第二是樓主自己處理的精神撫慰

發生車禍大家都不願意

找一個大家都可以接受的處理方式會比較好

Leila622

Leila622
個人積分：170分
文章編號：71843747

170分

28樓

2019-01-24 15:48

如果真的是被違停車擋住視線那違停車也有肇責吧！重點有沒有報警和拍照都沒有你就自己扛了學個經驗.

hulch

hulch
個人積分：2390分
文章編號：71843748

2390分

29樓

2019-01-24 15:48

是不是有遺漏什麼...
你沒有報警??
有的話,拿行車記錄器...
違停的車也跑不掉...
另外...
他想或不想和保險談那是他個人問題...
讓保險去處理就好了...
什麼都要自己賠...
那你保險要幹嘛...
出示正常的單據是基本的...
有誠意處理就好...
要刁難就走法律吧...
雖然司法不太公正....
但要是走法院他也得不到便宜...
要是你願意出3.5萬...
就跟他直說...
不願意相信走法院也不會花這麼多...
心情也不會太差的...

un3354

un3354
個人積分：9370分
文章編號：71843821

9370分

30樓

2019-01-24 15:54

樓主沒申請調解？

違停車沒有一起賠？

所以, 樓主所做的事情都錯,

被當提款機了！

和解沒有知會保險公司到場,

保險要怎麼認帳？