送貨慈父車禍要賠近2千萬元，我覺得應該要有個上限才對 (第3頁)

navapro

navapro
個人積分：566分
文章編號：71671545

566分

21樓

2019-01-10 9:49

不是慈父就是孝子~~
現在新聞標題都在保護加害人嗎

一個打瞌睡開車
一個違規右轉...好像搞得都不是自己自願的一樣!!!

fsvbzq

fsvbzq
個人積分：16713分
文章編號：71671563

16713分

22樓

2019-01-10 9:51

違規超車必檢舉 wrote:
違規右轉撞癱台大高...(恕刪)

這也蠻有道理的~
有超跑條款~應該也要有高材生條款~
畢竟大家都出門在外~
責任風險也該互相承擔才是~

windfondly

windfondly
個人積分：6分
文章編號：71671628

6分

23樓

2019-01-10 9:56

原來養家糊口就不用遵守交通規則
再冠上慈父或孝子博取同情
孝順什麼的不是本來就該如此嗎?

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4295分
文章編號：71671650

4295分

24樓

2019-01-10 9:57

違規超車必檢舉 wrote:
違規右轉撞癱台大高...(恕刪)

判爽的

bird1937

bird1937
個人積分：1380分
文章編號：71671664

1380分

25樓

2019-01-10 9:58

就反串文阿

只是現在的慈父、慈母、孝子、大家眼中的好孩子都這麼愛違規阿

tzuchi0814

tzuchi0814
個人積分：321分
文章編號：71671672

321分

26樓

2019-01-10 9:59

違規超車必檢舉 wrote:
違規右轉撞癱台大高...(恕刪)

邏輯本末倒置

你不違規不就不會肇事

好比去搶銀行、搶完之後被抓

怪罪銀行為什麼要有錢讓我搶、銀行沒有錢我就不會去搶劫

這是什麼神邏輯

送貨的是不是慈父我不曉得，那被撞得難道就不是孝子

台灣新聞慣用的標題、只要車禍都會有一方被冠上慈父慈母孝子

都偏離主體是肇事責任、然後鬼島法律也是世界奇觀、只認定誰撞誰的神邏輯去判定

而不去追前因後果的問題

dahherwang

dahherwang
個人積分：50分
文章編號：71671676

50分

27樓

2019-01-10 9:59

並不是看不懂反串文，而是裝不懂！否則不等同承認自己仇富？
這年頭有多少所謂的社會正義，其實是用來作為仇富的精美外包裝...

信心源自於實力，勇氣源自於信念！

dahherwang

dahherwang
個人積分：50分
文章編號：71671736

50分

28樓

2019-01-10 10:04

windfondly wrote:
原來養家糊口就不用...(恕刪)

百善孝為先，一孝天下無難事！
建議所有孝子都該兼職去做羅賓漢廖添丁，劫富濟貧，共產主義萬歲。

信心源自於實力，勇氣源自於信念！

殺人熊

殺人熊
個人積分：1262分
文章編號：71671754

1262分

29樓

2019-01-10 10:05

某司機開車撞到路旁超級馬拉松路跑的孝子孝女選手, 一撞就是好幾個, 賠到傾家蕩產...
於是體邪祭出鬼島獨創的 "新-超跑條款" ....

超級馬拉松跑者選手必須與前一位選手保持20公尺以上距離,
以免司機駕駛肇事時一次撞到2台以上, 嘔不, 是2名以上超跑選手...
會 "害" 司機傾家蕩產..

可能要有這種更明顯關鍵字的新聞, 某些人才會看的懂樓主的梗 orz

兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.

上達天聽

上達天聽
個人積分：132分
文章編號：71671771

132分

30樓

2019-01-10 10:06

拿人比車你有事嗎?
今天超跑被撞爛了,只有車主會心疼
人被撞癱了,是一整個家庭陷入不幸
這要怎麼比較?