• 3

禁行機車與待轉區的問題


changpei1017 wrote:
機車,汽車右轉靠右...(恕刪)

可是,我騎紅牌車為了安全去待轉,
政府用紅單懲罰我耶?

Deoxyribose wrote:
你用問號就表示你根...(恕刪)

不不不,看你的回答我只能說確實沒有思考。
這次沒問號了。

tansywen wrote:
可是,我騎紅牌車為...(恕刪)


那你就左轉靠左啊~
小弟這裡的機車指的是機慢車啊~
您紅牌車不能停待轉區,那,哪來什麼待不待轉的問題啊?!

要討論待轉,不就是在講白牌機慢車?!
您騎紅牌車,硬是要摻一腳,這,怪,誰,呢?!

changpei1017 wrote:
那你就左轉靠左啊~...(恕刪)

紅牌車也是機車啊,他一樣只有兩個輪子,
摔車一樣會受傷會痛的,
路權開放前火箭3號是要跟dio擠在一起的,
還是說騎上紅黃牌就不可以為了安全去兩段轉嘛?
我真正的質疑在於,兩段轉不是為了安全,
而只是純粹的因為禁行機車的產物,
然後政府用安全來包裝而已,
當人民被教育成兩段轉是為了安全時,
卻反對一樣是兩輪的紅黃牌使用,
這一定有一種是錯的。
tansywen wrote:
紅牌車也是機車啊,...(恕刪)


我是搞不懂紅牌車到底算什麼車啦,
反正法規不讓停待轉,就根本沒有什麼待不待轉問題。

以前沒有待轉區時,
最常在路口,直接從慢車道左轉的機車,通常都是那些慢慢騎的阿伯阿婆~
年輕人,稍微有點觀念的,也都會左轉靠左。

會有待轉區,就是因為那些沒觀念的人。

我是不太懂,這到底有什麼好吵的。
待轉或左轉靠左,有防衛觀念的人,不管哪種,都會讓自己很安全。
不安全的,都是因為人的問題。
而待轉,有個格子在那,很容易做到。
而左轉靠左,對某部份的人,很難做到。

而且不待轉,很容易抓。
左轉不靠左,很難抓,不出事的情況下,要怎麼取締?!

不然更乾脆點好了,全改成只能右轉好了,要左轉,就用三個右轉來做到吧,汽機車一視同仁好了,這最安全了。
理論上來講
待轉區真的比較安全
在現在大家騎車都還是習慣靠右的情況下

不然一堆人急左轉怎麼辦?

想要廢除待轉區?
那首先要廢除內側道禁行機車

tansywen wrote:
不不不,看你的回答我只能說確實沒有思考。
這次沒問號了。...(恕刪)


你都沒有思考了
我當然也不用思考啊?
只有我思考你沒思考那我不就虧大了?
tansywen wrote:
紅牌車也是機車啊,...(恕刪)


伊索寓言中蝙蝠的故事知道嗎?
好好思考思考吧~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?