scorpian wrote:這很好。但可以一格一車嗎?(恕刪) 重機都可以一格多收了我覺得最需要優先整治的是無劃線的路霸一大堆,又或是很多以前是他們霸佔,久了自以為是他們的(甚至附近住戶還會說以和為貴,就讓他們停,台灣這種人多了,事非對錯都搞不清楚了)
非常贊同停車格收費。不過有些巷弄沒畫線卻私家車停好停滿的,這樣對繳停車費的人實在不公平。下一步應該是巷弄沒畫停車格的就禁止停車,畢竟使用者付費,馬路是給人通行的不是讓你免費停車的。advantage wrote:機車格全面收費,終...(恕刪)
完全認同,就是有些沒水準的人在巷弄霸佔位子,花盆,路障啥都來。希望可以漸漸朝向沒車位就不准買車的方向,你買車爽到自己卻造成大家通行的不便。超自私的沒錢就搭大眾運輸,台北大眾運輸很發達了,不像外縣市讓人去搭大眾運輸可能不太合理。ianjasontw wrote:重機都可以一格多收了...(恕刪)
完全不認同,不要混淆視聽。停車格收費是為了抑制交通量,改善交通,鼓勵大眾運輸。收腳踏車道費和要達成的目標相反,所以不可行。收行人道使用費則是根本來亂的。4399218 wrote:腳踏車專用道費跟行人道使用費也要才公平
使用者付費是吧,那是不是應該考慮24小時都收費,而且費用單一化,不然我白天開車出去停車被收費,你晚上停車卻不用收費.要公平,早晚都收一樣費用才公平!柯P只會只找辛苦的小市民開刀,機車族生活已經很辛苦了,現在又要向機車族收費來達成你四年後又還債500億的政績嗎?