貧富差距擴大賠不起民間發起制定「超跑條款」 (第3頁)

ThaiVincent

ThaiVincent
個人積分：39分
文章編號：71399243

39分

21樓

2018-12-18 12:12

這個月剛好保險到期,業務員報比照去年續保,我要求加保超額1000萬.
保費增加1439元.平均每天多付3.9元.但每天開車上路安心多了!尤其我又身處天龍國.

jason 567

jason 567
個人積分：24039分
文章編號：71399253

24039分

22樓

2018-12-18 12:13

實在不懂台灣人開車喜歡花大條省小條是什麼觀念

國產車中階型的也要來 70萬 80萬的車都能買了

然後不想保那幾千元，遇到賠個大條的就來靠北了

不然就是在那邊計較幾百價差的自備機油。然後等來修個大條的，又要靠北了。

不講別的，就我在的公司規模很小，但有四台公司車、貨車，老闆堅持都保險保滿，保費差不多都2~5萬。
有一台出過大條的險(後撞進口車，對方加自己修的，保險賠了差不多50有)，所以保費已經來到了5萬.....

這讓咱們出差或送貨，開的都安心。

seatree

seatree
個人積分：34341分
文章編號：71399313

34341分

23樓

2018-12-18 12:18

開去撞超跑沒什麼好說的，車子沒事被你撞的難道要自認倒楣嗎。
超跑條款要是會過，下一條就是火車條款，火車受損可能會修到上百萬，再加上其他的損失賠償也不會太便宜，比照辦理之後闖平交道沒死就不用賠太多錢了。

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：71399417

322分

24樓

2018-12-18 12:26

很多人第三責任險都不保的，還保超額責任險，搞笑嗎？

stoak

stoak
個人積分：11435分
文章編號：71399458

11435分

樓主

2018-12-18 12:29

違規超車必檢舉 wrote:
嫌貴不會騎重機嗎？

保費多便宜啊

確實便宜多了
謝謝違規大

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：71399592

980分

26樓

2018-12-18 12:38

不惑之惑 wrote:
這是值得思考討論的...(恕刪)

.

不懂就去學
不是什麼都搞不清楚
還在那邊裝客觀說值得思考

每一家保險公司的規定不同
譬如
要求財損多少萬元以上才接受投保超額險
有的公司不讓網路是算並投保超額要求要經過業務員

那個律師就是搞不清楚還大放厥詞的
有沒有可能它的保費4-5千
有
但是那必然是因為特殊車種或者營業用車
一般老百姓根本保不到那麼高

dgame

dgame
個人積分：640分
文章編號：71399615

640分

27樓

2018-12-18 12:40

問題是當一千萬的超額都不夠賠的時候哩?
當超跑今天要賠的是一千萬還可以說一年多個兩三千
等到他要賠的是四五千萬? 一年要多個一萬...

關鍵是當這些超跑越來越貴
車主本身是否應該賦予更高的責任
(ex, 停在停車場而非路邊亂停;不然一堆超跑像是不怕撞不怕刮不怕拖吊...)

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：71399726

980分

28樓

2018-12-18 12:49

stoak wrote:
資深金融界人士張晉源今（18）日在臉書上發起連署，呼籲立法院制定「超跑條款」。他表示，貧富差距變大，天價超跑變多，一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困境，看到名車就要讓他三公尺。...(恕刪)

還有很多人只要出車禍就賠不起
是不是應該一併要求強制投保第三責任險
富人該死沒關係
但是起碼應該同時保障一般人不是嗎?

SKLau

SKLau
個人積分：2642分
文章編號：71399728

2642分

29樓

2018-12-18 12:49

dgame wrote:
問題是當一千萬...
關鍵是當這些超跑越來越貴
車主本身是否應該賦予更高的責任

你這假設成立時超跑名車本身自己的車體險就會高到更誇張

那高到誇張的車體險就是超跑名車車主的責任了

你買超額險保費的增幅永遠比不上超跑名車車體險保費的增幅這樣還不知足？

幾千元保費的兩三千萬超額險就夠讓超跑名車車主頭痛了

allen.yea

allen.yea
個人積分：299分
文章編號：71399760

299分

30樓

2018-12-18 12:52

不管開什麼車, 超額險一定要買,
最好連機車都加超額~
責任是有比例原則的!!
如果好死不死撞到大牛..
還是運氣太好, 遇到將軍的車.....
嘿~~~會連哭的力氣都沒有~~

貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」

貧富差距擴大賠不起民間發起制定「超跑條款」