• 16

Vios,拖鞋,小鴨,馬曲 這些車能上高速公路,為什麼重機不能

坦白說騎重機還沒看過幾個人會臨危跳車保命, 大部份都認為自己不會這麼倒楣GG吧,,,,
四顆輪子高速公路壓到水漂還不一定會失控
兩顆的
更糟糕的是發生意外自己死就算了還要拉其他無辜駕駛人下水
也許台灣不給重機上高速公路的原因是因為公共工程水準根本不夠
反對大型重機上國道.

SKY皇帝 wrote:
這些跟安全搭不上邊...(恕刪)

fjubiokk wrote:
好奇問一下,下雨天...(恕刪)


答案是....
都是一樣穩....

汽車4個輪胎與機車2個輪胎
都只要1個輪胎打滑(這樣算起來是汽車機率較大...(因為輪胎多))

並不是輪子多就穩
就算是8輪的聯結車
只要是"轉向輪"或是"負重輪"
遇到積水後打滑一輪
照樣給你失控給你看
------------------------------------
我有在時雨量破100毫米(紫色降雨量)時
在北61線高架段上(觀音-台北港)騎車過

能見度只有10公尺(只看到前方汽車閃雙黃燈)
我一樣在時速80在騎乘...

只要輪胎是晴雨胎跟不急摧油門
一樣能騎的穩......






這不可能的啦,
重機議題就跟最近的同性戀議題一樣, 基本上就是歧視 :)

重機能跟汽車比優劣的,只有性能與駕駛本身的身體能力.
而通常能力差的都怕能力強的淘汰自己,尤其能力差的佔絕大多數....
(你看路上汽車綠燈起步過馬路轉個彎要多久就知道了) :)
而差的那方也只能拿安全性來威脅而已

SKY皇帝 wrote:
這些跟安全搭不上邊...(恕刪)


乖乖,不哭哦
因為你老爸不是交通部長、立法院長
重機在山路都會車禍而斷頭了,沒有安全帶的重機在高速公路的存活率是趨近於0。

重機車禍-斷頭R.I.P

chou3972 wrote:
大型重機撞小車是爛,我一般重機撞小車也是爛,為什麼我不被列入考慮?


大型重機一台很重,與小車對撞,不一定是重機受損比較嚴重喔!

不過因為小車有車殼保護住,所以是鐵包肉,它人比較不會直接與你重機碰撞到!

而大型重機是肉包鐵,又沒有安全帶綁住,經常看到重機緊急剎車什麼的,人都是直接飛出去的。人肉飛彈與其他小車碰撞,即使騎士全身的防摔衣,很盡責的都沒有破損,但是騎士是肉做的,所以很多人自摔或是與別的汽車碰撞後,就內出血而死了!

至於那台重機,許多時候轉倒頂多是擦傷,與汽車一樣稍微進廠維修就好了! 不過重機騎士就會晚七天才能回家了!

所以大型重機撞小車,並不見得是重機會撞輸! 會撞輸的,是騎在那台重機上面的人! 小車裏的人也不一定是完全沒事,所以安全帶要綁好綁滿,安全汽球可以的話多買個幾顆,比較不會像重機騎士那樣飛出去當人肉飛彈!

回家放空 wrote:
這不可能的啦,重機...(恕刪)

重點不是大型重機,要爭的是機車為何不能上國道,Gogoro也能騎快啊,一直糾結在大型重機的結果很簡單,效益不大,徒增困擾
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?