主動安全配備再怎麼樣都是輔助而已重點還是專心駕駛,絕對不能完全依賴之前就有直播測試過各家車廠自動煞車可以參考01心臟真的滿大顆的重點整理:CR-V:測了超多次才成功Outlander:第一次就成功煞停CX-5:第二次成功煞停Kuga:這部影片直接測十幾次都沒做動,後來另外一部才有重新測試以上參考,但一樣要再次重申重點還是安全駕駛
號稱最安全的VOLVO,在媒體展示自動煞車的時候,也是直直撞上VOLVO總裁.....這系統只是輔助,還是有出錯的時候。如果已經很認真開車,結果不小心恍神,就算只有50%作動的機率,也會救到了好幾千人。這是我肯定這套系統的地方......至於,如果原廠有這套系統,而這次沒有作動了.....經由大家的討論,給原廠檢討的壓力,將原本95%的作動率,提升到98%,也許100個意外,可以在多救3個人,也是公德一件....
他牌車主也不用見獵心喜,或許CMBS已經被駕駛關閉了也有可能,不用這麼急著數落CMBS失效。從影片上來看,車子撞到計程車約有三秒的空檔可以讓系統進行演算判段才對,如果CMBS是啟動的,那麼台本真的要動起來才是好事,負責的車廠應該要針對這種難得的實例進行分析研討,日後才能進行軔體更新以維護車主安全。有錯就要修正才會進步,不需要特別為Honda Sensing維護什麼的,畢竟CRV5頂級賣得這麼好,大部份車主就是衝著Honda sensing這套系統來的,發生這案例車主不能視而不見,系統失效歸失效、駕駛恍神歸恍神,不能說因為駕駛恍神所以系統失效,這是兩碼子事情。不能老是歸究責任指向駕駛要專心,大家推AEB不就是為了預防駕駛不專心及突發的狀況嗎?之前各大車評媒體評測都用紙板進行簡易測試,你可以說因為紙板太薄毫米波雷達無法反射。這樓的案例是右前方就是計程車、還有突然出現的老阿罵,這些毫米波雷達都不應該miss掉。