皓角翔起 wrote:
你有看到照片裡路面...(恕刪)
看到新聞報導，第一時間就覺得怪怪的，交通員警還解釋的理所當然的樣子。。。
心裡就覺得哪裡怪。。。
Sammama wrote:
「警察也很無奈，一般來說警察不會這樣開民眾的罰單，只因~檢~舉~魔~人，檢舉而非開不可。」
事實也再度證明
魔人的檢舉早已干預警察在執行開單與否
還敢一直大言不慚的說 開單是警察開 有事找警察？
警察早已在新聞說出
魔人利用法條 變相成為霸王條款
使不得不開
就算不開
就投首長信箱 企圖再深度干預執法...(恕刪)
這就是交通員警裁量權的問題，民眾有檢舉權，員警有裁罰與否的裁量權。
交通員警遇到有疑義的檢舉案件時，應傳喚檢舉人到案瞭解疑義部分，
而非員警只有被動的餘地。
例如此案，檢舉人檢舉之後，若後續發生行政訴訟，檢舉人匿名時，如何出庭應訊?
最後還是得由開單告發的員警或監理站申訴法務人員出庭，一來一往浪費的是民眾的寶貴時間及納稅人的錢(訴訟裁判費用等)，而檢舉人卻可以不負任何責任，這樣做法是正確的嗎？
適時的傳喚檢舉人做筆錄並處罰惡意檢舉的行為是正確的，避免公權力被掌握在有心人的手中。
並且開單員警及監理單位應接受適時行政敗訴的懲處，才能有效制止胡亂開單的情況。
「法律訂了就是要遵守、不爽移民、不爽請立法院修法，不要用生命捍衛路權」
結果今天這條新聞報出來後，網路上的聲音變成：
「檢舉達人該死、政府的道路設計有問題」
真的是自助餐，想怎麼點就怎麼點~
一直以來我都覺得台灣的道路規畫跟法規規定，有如二戰思想一樣落後，從來不否認政府有問題，但是請各位一視同仁好嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X