• 9

請教各位重車友,騎重機接送小孩該停哪一區???


keigo_oo wrote:
爭的了一時,爭不了...(恕刪)


我老婆在學校當志工媽媽,不知你想表達什麼???


eddy500tw wrote:
還是有圖比較讓人容...(恕刪)

這樣看來這些區域只是借用道路邊緣的部份,並不屬於學校可以直接管轄的地方,校方應只能建議不能強制,不然就該請交警來指揮。

壓力鍋 wrote:
這樣看來這些區域只...(恕刪)


你好,學校校長、訓導主任、體育老師都在我面前出現過,從未指示我要到機車區,
今年度換來新警衛,卻要求我到機車區,我告知他我的車體太大無法在機車區自由迴轉
他還是堅持要我過去,我今日才到警局請求協助,警方說我可以堅持我的方式,若再提
醒我轉區,叫我當下打110請交警過來協調,事情發展是如此…
重機騎士為何總是如此矯情?

重機=汽車已經是很普遍的觀念了,到底是住在哪個鄉下?我們住的是同一個台灣?

跟那些講什麼阿公阿罵聽不懂國語一樣,都什麼年代了。

重機騎士為何總是如此矯情?到底什麼人就是矯情?


HsiangFeng wrote:
這跟道路管理法有何...(恕刪)


樓主這樣的腦袋思考邏輯
更是替樓主小孩擔憂

跟著指示做有很難嗎?

在道路上騎乘時, 義交警的舒緩交通指示也不予理會了嗎?

八卦便當 wrote:
重機騎士為何總是如...(恕刪)


sorry,因為前面有人發文嫌我佔位,我才解釋一下,這學校有四個門可接送小孩,平常汽車位很寬鬆
,大部份家長住附近都是用機車接所以比較擠,明明我可以停的很在自,為何叫我去跟機車擠。

下雨天大部份家長也是改由汽車接送,包含在下也是。。
eddy500tw wrote:
叫我下次移到機車接送區,我告訴他重機等同汽車....

你不是來比路權的,那是來幹嘛的?
我實在不知道你告訴他"重機等同汽車"這句話幹什麼?

現場不是有人在指揮了嗎? 二輪有二輪的方便 四輪也有四輪的方便



eddy500tw wrote:
當地警官跟我說除了學校私領域外,適用道路交通管理法條,況且校長曾好幾次出現在我面前跟我打招呼了,
你認為呢…

你可以去打官司,照你說的你會贏
我認為呢,你贏了面子,輸了裡子

某些食安、排水案件,最後是判無罪沒錯
但在你眼中,這些法律上站得住腳的,他們是什麼樣的人



而且機車區很多家長都是斜插的,對重機出入相當不便
那其他家長不也是一樣?別人的兩輪就很方便?
(這裡你要是敢答對,那也是你該換車而不是你可以換地方,你要開戰車來也行,人家要你停遠你就只能去停遠,而不是來抱怨大家歧視戰車,誰叫你要開戰車)
接小孩本來就是大家都不方便不是嗎?


為了這種事,還跑去找警察
其實這就是很標準的大頭症啊

justin886 wrote:
樓主這樣的腦袋思考邏輯
更是替樓主小孩擔憂
跟著指示做有很難嗎?
在道路上騎乘時, 義交警的舒緩交通指示也不予理會了嗎?

其實我比較擔心閣下小孩(如果有的話)
「獨立思考」是很重要的
現代的教育觀念早就不是別人叫你幹嘛就幹嘛了
至於義交......
要看義交旁邊有沒有警察
義交是「協」勤
eddy500tw wrote:
最近剛入手大羊,接送小孩上下學時,本來我都是在汽車接送區,突然今天跑來一個穿軍裝的教官
叫我下次移到機車接送區,我告訴他重機等同汽車,而且機車區很多家長都是斜插的,對重機出入
相當不便,而他還是堅持要我到機車接送區,請問各位我到底該如何是好呢???

這要看你停機車的地方在不在道路上
在校地
原則上是聽學校指揮
因為那不是「道路」
自然無道路法規之適用
應遵行場地管理者之指揮
如果是道路
則基本上是遵守道路相關法規
除非學校有向道路主管機關申請
這時警察自然會到場指揮

但看樓主照片
如果是我我是不會去停機車區的
甚至就算我是機車也不會去停機車區
因為那裏明明就是紅線
至於那個允許臨時停車的牌子
下方沒有警察局的落款
我猜很可能是法治素養低落的校方行政人員私設的
(在台灣,學校、里長、行號等私設這種類似的鬼東西非常多,尤其是公家的,都自以為有權利私設這種鬼東西)
建議原則上還是以遵行一般道路規定為主

我接送小孩有十年的經驗了,還在持續增加中,不管騎車還是開車,我堅持把車停遠一點,用走的進出學校。

現在的家長不知道是自私還是捨不得孩子辛苦,寧願校門口大家擠成一團,也不願意下車走兩步路。

然後為了這麼一點與人方便的小事,就要爭辯是非黑白,四處取暖,甚至訴諸法律。
暗時在睏全頭路,日時起來沒半步...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?