ccchou wrote:
對方長輩很衝？ 你...(恕刪)
對方長輩直接三字經問候，當時沒錄音只是想好心問他有沒有保險
對方有駕照應該是滿18歲了實際歲數不知道，了解我現在處了他本人其餘我不會多說什麼
意思是若民事賠償若沒滿20歲就由監護人負責嗎? 感謝您的建議!!
，行車紀錄器是手機側錄的所以畫質有點差不好意思...阿輝航 wrote:
我沒有受傷，我已經...(恕刪)
照影片看來你還算有防禦駕駛的概念，且你不是無故在車道上停車，應無過失，既然無過失就不必擔心被告過失傷害。
另外，可以先上調解委員會，因肇事者未滿20歲，民法上未成年，就算肇事者跟你達成什麼和解條件，在民法上仍然不承認，故必須有法定代理人(監護人)出席，請記得你只接受與監護人調解，其他人都不接受。假設真的要走到民事求償，監護人仍然要連帶負起損害賠償責任；但是若監護人若可以證明自己已經盡了監督並未鬆懈，是可以免除這層責任。(要提出證據說服法官，由法官認定)
事情已經發生了就不要擔心，修車錢是小事，人沒事最重要，這次修好請記得加保車體險，不用什麼乙丙式車體險，我保了很多年和泰產物(原蘇黎世產險)第三人無保險汽車碰撞車體損失保險，限額10萬，一年幾百塊，在對方無第三人財損保險時可啟動理賠。
內文搜尋
從 APP 打開
X