看要不要跟她配
無案底第一次通常會判
易科罰金
要不真的去關哩
民事部分
就看法官斟酌點在哪了
車禍事可大可小就是這樣
文章重點是『雙方都各有錯誤之處，甚至對方錯比較大，但發文者一家人原本基於息事寧人的想法，所以沒有提出告訴，結果對方卻在追訴期最後一天忽然發難，而理所當然的發文者收到法院通知書時，已經又至少隔數日，無法反告回去了，接下來對方就不斷的利用自己在單方面刑事訴訟上有提告的優勢，要求大量民事賠償金，如果不接受，發文者父母就準備被關、或著是擔前科之類的來施壓』
這教訓告訴我們的事，不要把人性想得美好，車禍發生時最理想的作法就是先提告再說，無論法院或是調解委員會，至少要無情的先走正式流程，不然就算對方有90%肇責，一但過期了還是清零，然後對方時間算一算就可以追到你那剩下的10%責任，0% V.S 10%，勝敗立分高下…
違規超車必檢舉 wrote:
莫名奇妙，司法又不...(恕刪)
說得也是，面對事情不能消極的處於被動狀況，
雖然想要息事寧人，但也得有所作為，
該了解的，該處理的，該預防的，都得先多想多問多了解，
害人之心不可有，但防人之心也不可無～
這六個月的時間裡，對方有申請車禍鑑定，
也有在警察局碰過幾次面，本也有說要和解的，
因我爸爸是擦傷，自己買藥回來，
媽媽是肋骨骨折也是看了醫生後，自行復原，
對方傷勢較為嚴重，所以才等對方看要怎麼和解，
但申請鑑定時，對方還是騎著那台男朋友的車，來收取鑑定的分攤費用，
看鑑定影片當日，對方並未出席，但影片很清楚，
看到事故發生的狀況～
但卻在【刑事到期日對我們提告】
警察通知我們的時候還問了我們一句～
你們跟對方是有什麼仇嗎？
我們真的有點無言～
大家也要記得喔～
和解不是口頭說了算～
要有★和解書，要有不得提出民刑事告訴的條款，要訂定違約金★
所以，真的謝謝你的分享～
黑暗魔術師 wrote:
先跟你說如果和解失會拿不到良民證，良民證一般來說要從事金融業或者要移民才會有問題，如果覺得無所謂那就上法院，該怎麼做就怎麼做
因為從你的談話已經得知對方擺明就是要錢，我猜測是有人教他這樣做的，不用再想有得沒有的
不知你是無知還是要故意騙人無知
很多就是拿這說詞敲竹槓
你知道被判刑也是沒有前科記錄的
不要再被前科這兩字嚇到了
去看看這長知識吧
我方犯過失傷害，處拘役貳拾伍日，得易科罰金
內文是如此分析的～
我方未繞越道路中心處即貿然在路口停止線附近開始左轉，導致後方騎乘機車直行的對方告訴人
閃避不及，煞車打滑倒地後往前滑行而發生碰撞。
針對對方駕駛人的分析如下～
對方應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，
對方騎乘機車貼著分向限制線直行至案發路口前，距離我方違規左轉之位置尚有相當之距離，
而我方騎乘之腳踏車是以緩慢速度逐漸左轉，並無突然快速竄入告訴人車前之緊急突發狀況，
則以當時情況並無不能注意之情事，對方應有相當之反應時間採取適度減速或繞行等必要安全措施，
對方疏未注意及此，仍在較為容易打滑之分向限制線上貿然緊急煞車，導致機車打滑倒地往前滑行發生碰撞～
以上～是法官們針對此事故的說明狀況
刑事部份算是已經定案了～
民事部份對方獅子大開口～
從一開始的807萬，後來調解後變成近100萬
到最後對方又再追加變成要索賠200多萬～
不懂，為什麼賠償金可以這樣改來改去的...
接下來我們還可以怎麼應對呢～
內文搜尋
從 APP 打開
X