肇責依然是你大 同車道超車合法 且這情況機車都快不到哪 破百是不可能啦等於對方頂多是未注意前方狀況直行撞上轉彎車 就降而已不過若他撞上你前就違法 酒駕 或啥嚴重超速(有儀器證明)的 那肇責就難說了超速肇責案例直行車大部分都贏 但不是一定贏
你說的情況 前幾年我媽就遇過了未完全轉彎完成前 被主幹道還有點距離的重機撞上老人家對於交通法規不夠了解認為她都彎過去了 你超速(現場剎車痕跡長度)騎那麼快撞上來 竟然還是我的錯？結局：刑事過失傷害+民事賠償 30萬後來我跟我媽說妳人沒事就好了 給他30萬 他也沒賺到PS對方撞擊我媽汽車後 脊椎受傷 會好也不會完全了
yuffany wrote:本以為是安全轉彎，想不到完成70%時左方出現一台機車晃了一下從我車頭左前方鑽過，差點撞到。...(恕刪) 轉彎車會轉出來，哪一個駕駛不是自認可以安全轉彎？哪一個不是認為都是直行(機車)車速過快？所以如果真有事故發生這種說詞完全不會被採信的關鍵是你只完成了70%時，機車就已從你前方鑽過所以仍然是轉彎車未禮讓直行車你說沒看到對方，那還多一個未確實注意前方路況除非你已100%完成轉彎，變成他從後面超車不當你才會擁有路權，否則只要有事故，都要負主要責任
yuffany wrote:請看示意圖：今天由小...(恕刪) 兩個都視線死角機車沒看到你你也沒看到機車粉多車禍都這樣發生的還有汽車準備左轉檔住後面直行機車的視線,又插入另一台汽車準備右轉,完全不看的後面直行機車高速快通過路口才看到...速度快的重機就GG了直行的視線全部被檔住了車速如果又粉快...路口不減速的話,就直接撞車門噴飛....粉多重機都是這樣被汽車搞掛的完全沒想到會有汽車直接左右同時轉
殺破狼～丹 wrote:轉彎車會轉出來，哪一個駕駛不是自認可以安全轉彎？ 就我路上長年觀察和經驗如果是巷子匯馬路大概十台機車只有半台會回頭看一下主幹道再切也就是差不多就是19:1的程度其他就是直接進來,賭後車會減速讓不看的19台裡面,不論我是開車或騎車時有大概1/3我需要輕叭一聲提醒我離他很近了代表他們完全無視主幹道的車到底在哪汽車匯入主幹道我看不到駕駛座的人但我猜比例也雷同因為近到要按喇叭的比例相當---我必需說有時對需要按喇叭的這一些都很希望他們這種的哪天被天收
應該要轉直才能避免責任。但是樓主是不是閃過了一場事故呢，要右轉出來，左邊來的是龜速大貨車。台灣國情，慢車的旁邊一定會有車超出來。左邊是龜速大貨車，其實你是沒有視線可以看到後面其他車的，安全一點就是在大貨車後面過，至少你有視野可以看左邊有幾台車。視野好的話，你硬塞轉出來都還沒事。若是機車從龜速大貨車右邊超車殺出來，也就剛好撞到轉了70%的樓主。不管今天機車撞前撞後，應該都還是他的路權比較大一些。
