初判表合理性及送肇事鑑定會影響多少? (第3頁)

open_zero1

open_zero1
個人積分：24分
文章編號：69773740

24分

21樓

2018-08-19 14:37

還好不是自摔撞到人...你過路口時是後方車輛，有注意到前車toyota camry過路口後尾燈亮一下約2秒嗎?，表示有注意到路邊車子動態踩煞車放慢速度警示。

大義是事前口號；大愛是事後手段。不擇手段就是所謂「正義」。

huangyuan

huangyuan
個人積分：31分
文章編號：69773775

31分

22樓

2018-08-19 14:40

a814133 wrote:
我幫其它網友回

初...(恕刪)

你確定初判表是工讀生寫的嗎？

至少在台北市是由交通大隊事故處理組

內有一組人專門負責分析研判的。

建議樓主對初判不服的話，就走一趟

車鑑會吧。

不過在我看完現場圖跟行車記錄器后，

我會建議樓主省下那三千元吧。

a814133

a814133
個人積分：2029分
文章編號：69773812

2029分

23樓

2018-08-19 14:44

huangyuan wrote:
你確定初判表是工讀...(恕刪)

你確定有完整看完我回文的內容嗎？

我是幫其它網友回的好嗎

如果你常來這區，就有特定幾個網友總是回那幾句

曉杯子

曉杯子
個人積分：3166分
文章編號：69773827

3166分

24樓

2018-08-19 14:46

剛剛沒看到影片~~
仔細看了幾次影片!!樓主,當時你可以不雷殘的!!!

huangyuan

huangyuan
個人積分：31分
文章編號：69773877

31分

25樓

2018-08-19 14:50

a814133 wrote:

你確定有完整...(恕刪)

真抱歉！最重要的第一句我還真是沒看到 orz

不過，我不常來這區倒是真的 sorry

ZFJ

ZFJ
個人積分：0分
文章編號：69773973

0分

26樓

2018-08-19 15:00

你肇者較大,你經過路段有行人穿越道需減速而未減速,慢車道需40公里以下,(未依標誌減速又行人穿越道標誌長未注意)·故應注意而未注意;

qwerty9629

qwerty9629
個人積分：13分
文章編號：69774110

13分

樓主

2018-08-19 15:15

謝謝各位指教，看來小弟技術有待改進

JasonStock

JasonStock
個人積分：12173分
文章編號：69774140

12173分

28樓

2018-08-19 15:18

以影片來說, 該車離開路邊起步跟你摔車完全沒有關係!

截一張你摔到前的圖, 該車根本離你還很遠!

且你從彎道前就行駛在慢車道而不是機車優先道!

也就是他佔住機車優先道不能構成你摔車的理由!

你不如說你慢車道的前車煞車導致你緊張自己摔車還比較說過去.....

king5943

king5943
個人積分：942分
文章編號：69774292

942分

29樓

2018-08-19 15:35

抱歉，看影片也覺得機車騎士本身問題⋯⋯⋯

緩衝時間滿夠的不致於自摔，

其二地上是乾沒下雨，或是你速度太快。

正常60內滿難自摔。

建議影片還是別送了。

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13304分
文章編號：69774315

13304分

30樓

2018-08-19 15:38

qwerty9629 wrote:
先前發生一件車禍
我...(恕刪)

為什麼你會摔車
為什麼你會摔車
為什麼你會摔車

講難聽一點
你為什麼要製造假車禍
幫不了你