停車本來就是使用者付費,這個概念沒錯,但是你連使用者付費都不給,最糟糕!
為什麼有人就是腦X或者歧視機車族?好像機車族欠你很多錢?明明自己很機車還這樣酸機車族,白癡嗎?
沒有給停車的空間,還把機車停車格改成自行車停車格~或者汽車停車格~
我想政府應該跟本樓的某無腦人一樣,很討厭機車吧!
甚麼叫做持有成本低?我她X的就是沒錢又要上班趕時間才買機車~
自行車持有成本不就更低?還有一堆專屬但平日沒人停的停車格~
持有成本低的概念是甚麼?
1800CC 的稅 7120 元 ,平均1CC = 3.95 ,則125CC = 493.75 ... 目前收 450元
1201CC 的稅 7120 元 ,平均1CC = 5.92 ,則51CC = 301 ... 目前也是收 450元
感覺~持有成本(稅率)似乎也沒有比較低,還是你認為賓士3.5CC跟摩托車50CC要角相同稅額才叫做持有成本一樣?
唉~人一有了一個意識形態,其他甚麼都是透明看不到的!!只有自己認定的東西才是真理~
playcat017 wrote:
樓主說的是把【停車格】改成【行人專用道】,並沒有提到把車停在騎樓人行道上面!
停車本來就是使用者付費,這個概念沒錯,但是你連使用者付費都不給,最糟糕!
為什麼有人就是腦X或者歧視機車族?好像機車族欠你很多錢?明明自己很機車還這樣酸機車族,白癡嗎?
沒有給停車的空間,還把機車停車格改成自行車停車格~或者汽車停車格~
我想政府應該跟本樓的某無腦人一樣,很討厭機車吧!
甚麼叫做持有成本低?我她X的就是沒錢又要上班趕時間才買機車~
自行車持有成本不就更低?還有一堆專屬但平日沒人停的停車格~
持有成本低的概念是甚麼?
1800CC 的稅 7120 元 ,平均1CC = 3.95 ,則125CC = 493.75 ... 目前收 450元
1201CC 的稅 7120 元 ,平均1CC = 5.92 ,則51CC = 301 ... 目前也是收 450元
感覺~持有成本(稅率)似乎也沒有比較低,還是你認為賓士3.5CC跟摩托車50CC要角相同稅額才叫做持有成本一樣?
唉~人一有了一個意識形態,其他甚麼都是透明看不到的!!只有自己認定的東西才是真理~
家裡有停車位,那我出去也停家裏的停車位嗎?
沒有人說要【免費停車】
沒有人說要【免費停車】
沒有人說要【免費停車】
而是根本沒地方停車~不要忽略或補腦~
那請您支持所有機車停車格收費,
感謝您!
樓主的問題想要快速解決的辦法就是,
把附近所有機車停車格都收費就解決了。
親愛的2958 wrote:
我所在公司的巷弄(...(恕刪)
https://pma.gov.taipei/News_Content.aspx?n=E860B620A78D1DAA&sms=87415A8B9CE81B16&s=53EEFF34CB94F2B6
內文搜尋

X