ahph_gmail wrote:你這不是講廢話嗎？誰不講對自己有利的事，你們也只會講不利的事啊，
完全認同大大的說...(恕刪)
難不成你看到心儀的對象時，你第一句話就說你不舉吧？（假設是真的
vicence wrote:
你貼的不是廢話嗎?
私人停車場，且採用車頭車牌辨識
不然你出錢給人家換系統啊，保證可以停大笑
不能停就是違法啊?又不是身心障礙車!
怎那麼多騎了紅黃牌就自以為是呢?嘆氣...(恕刪)
你知道很多停車場已經開始使用悠遊卡進場了嗎？根本不用拍車頭了。
當你騎著重機都到停車場門口了才看到禁止重機進場，
而且還是公辦民營的，
這時還有人說我們不想花錢停車啊？
法官還說
用路人見道路交通主管機關所設置之標線、標誌或號誌，可【全憑個人主觀之認知，認為其設置不當或違反並無妨礙交通、影響公共安全及公共秩序之虞】，即可恣意不予遵守，則交通安全秩序勢必無從建立，其他用路人之生命、財產安全，亦將無法確保。
結果法不及民間，停車場老闆可以違反法官見解，到頭來還不是重機騎士最賽，因為你根本無法預期前面的汽車停車場給不給重機停。
基本上重機比照汽車，無差別式的連停車規範也一樣那只能說官員顢頇無能，而民眾還叫好，
真不知這些民眾有沒有思考能力；
話說重機剛進口的那5年，誰不是停機車格啊？有聽到誰說有問題的？表示機車格不是停不下重機，
就路權開放後忽然有問題，而且還規定停汽車格，搞到現在一個汽車格還在那邊停一台還兩台，
要不要畫分隔線，與其在那邊新增官員自己都不知所以然的規定，
我只能說竟然還要花錢養他們，嫌有幾款重機太大台，所以機車格停不下，通通要去停汽車格，
那悍馬H2一般汽車格也停不下，機械車位也塞不進去，那怎麼也不規定所有汽車都必須停遊覽車格啊？
法規是人定的，除非政府就是要搞你，否則把規定的機車格畫大一點不就好了，真是蠢到不知所云了。
內文搜尋
從 APP 打開
X