南瓜田 wrote:
要刮別人鬍子之前，先把自己的鬍子刮乾淨...(恕刪)
不知所云
chlin12 wrote:
樓主有沒有發現到自己跨越雙黃線以及紅燈左轉~
在影片中的情況不能跨越雙黃線？那單線道遇到樓主跨線的情況怎麼辦？堵在那邊？~
在影片中的情況不能紅燈左轉？所以堵在十字路口中央會比較好？~
拿這兩點來追究樓主的人真的有實際開車上路過嗎？~
不過樓主真的是文不對題~
https://ptt.jimpop.org/c013ba7e096d
駁回原因就是無該車行駛方向號誌,
過去兩則判決文對闖紅燈有嚴格且明確的界定,一定要看到被檢舉車輛的車行方向有紅燈明確亮起。
參
104年12月24日,104交7,桃園地院
臺灣花蓮地方法院,106 年 11 月 30 日,106 年度交字第 36 號判決書
該車行方向是否有紅燈亮起尚為未定狀態,對未定狀態之解釋以對當事人有利為原則
參 兩則判決文
臺灣花蓮地方法院,106 年 11 月 30 日,106 年度交字第 36 號判決書
行政法院 39 年度判字第 2 號判例
另外,若該路況及車行狀況可攔截舉發,則不在可以科學儀器逕行舉發闖紅燈之範圍。
參道路交通管理處罰條例7-2條
科學儀器舉發限已在網站公布設置地點,或以下11件正面表列之駕駛行為
一、蛇行、危險方式駕車或二輛以上之汽車競駛或競技。
二、行駛路肩。
三、違規超車。
四、違規停車而駕駛人不在場。
五、未依規定行駛車道。
六、未依規定變換車道。
七、未保持安全距離。
八、跨越禁止變換車道線或槽化線。
九、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。
十、汽車駕駛人或乘客未依規定繫安全帶。
十一、機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽。
民眾以影像相舉發為補充警力之不足,但不可逾越警察逕行舉發之條件與權限。
這個路口警察不可憑行車紀錄器影相逕行舉發, 就算真的舉發,民眾提告請求撤銷原處分,法官會接受。
參 兩則判決文
臺灣花蓮地方法院,106 年 11 月 30 日,106 年度交字第 27 號判決文
臺灣花蓮地方法院,106 年 11 月 30 日,106 年度交字第 29 號判決文
內文搜尋
從 APP 打開
X