• 19

為什麼紅牌不好好騎車呢? 這樣騎真的好嗎


tansywen wrote:
好奇討論一下,
在樓主拍的這條路上,
如果我騎一台重機貼緊在雙黃線旁邊,
那我的車道整個右側不管大小車都不能有車子超我車,
否則就算是右側超車違規了嘛?...(恕刪)


就法院的見解來講,不違規.

超車的定義是,一台車A行駛在前車B的正後方,然後A偏離原行駛路線,從前方車輛B的兩側超越後,立刻(或短時間內)就回到B的正前方

暴風騎士 wrote:
大家要習慣邊緣人日...(恕刪)

其實就是七八區嘴一下,大家當成消遣看就好了
別太認真....

違規超車必檢舉 wrote:
就法院的見解來講,...(恕刪)

原來如此,超車是指是原先在同一車道,
然後變換車道超越後再回原車道這樣,
所以我舉的例子應該算是所謂的同車道超車了~
什麼洨人都有,有愛違規超車的也有愛湊上去跟車尾隨關門的,更是自以為上帝派來保護全人類的,不給好棒棒說不過去啊~

違規超車必檢舉 wrote:
就法院的見解來講,不違規.

超車的定義是,一台車A行駛在前車B的正後方,然後A偏離原行駛路線,從前方車輛B的兩側超越後,立刻(或短時間內)就回到B的正前方


如果法院是這樣的見解

那麼 這些重機在這些影片裡 有約一半數量的重機
一直位於非快車道 直到超過原PO後
仍然未明顯偏離原行駛路線 且沒有打方向燈的話
也構成不是超車的條件了

變成只能檢舉未依車道行駛 若檢舉右側超車 可能就無法成立

以上

所以 我找了一下條款 請參考如下:

任意駛出邊線,或任意跨越兩條車道行駛者


第四十五條

第 十二 款

600-1800

有鑑於此 以後請達人們檢舉名稱可能要注意一下
[IMG]http://140.134.4.20/~d9049275/rena_water.jpg[/IMG]
依現行腦殘的法規來看,這幾部紅、黃牌絕對是違規!但他就是車牌顏色不一樣而已,從哪看得出來他跟〝機車〞不一樣?

雖說惡法亦法,我們一般小老百姓無法去修法,但自己應該有思辨的能力,遇到這種腦殘的法規,我所能做的只能消極抵抗而已。

政府不用心去制定合宜的法規,我們還要盲從去合理化這些不合理的事,那這個社會鐵定不會進步!

多年以前如果不是有許多前輩衝撞當初當權者認為對的體制,說不定我們到現在還再綁辮子?

PS.闖紅燈我100%檢舉。

法規有矛盾
人民又不會思考
國家不亂才奇怪

每個人都會說重
卻不給重機行駛車專用道

可以不支持不反對,但沒必要這麼堅持針對吧?
有違規就檢舉

不過在我機車騎在機車道上很合理啊

影片末端那三台停車佔用車道的才是罪大惡極

罔顧人命

應該立刻拖去夾成廢鐵

違規超車必檢舉 wrote:
為什麼紅牌不好好騎...(恕刪)

這一張應該是$900..強烈支持樓主逐輛舉發嚴懲這些不自愛的老鼠屎..!
01好多吃飽沒事做的人哦!!
天天在戰四輪二輪 重機汽車
去檢舉啊!我比較想知道你檢舉警察會不會理你
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?