車禍事故 (第3頁)

godjula

godjula
個人積分：533分
文章編號：68718385

533分

21樓

2018-05-29 11:02

雙方都沒有行車紀錄器嗎?
如果貨車有行車紀錄器就可以證明有先停再開, 至少可以多少爭取一下.
沒保險的話, 準備要跑法院慢慢磨吧!

houjuling

houjuling
個人積分：29分
文章編號：68718431

29分

樓主

2018-05-29 11:05

Brian.Y wrote:
我過那種看不到左右來...(恕刪)

有裝行車記錄器，但記憶卡無法讀取，這才是最糟糕的事！所以個說個話，才在想他是否有嗑藥，不然會緊急煞車，怎麼會急轉衝去魚池

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13729分
文章編號：68718508

13729分

23樓

2018-05-29 11:08

根據我看新聞、文章的經驗，
初判表沒有任何實質意義，也不具任何約束效用。
保險公司說他的，不用理他，
若本身也有保險，直接請自己的保險公司跟對方談。

這種情況要請交通隊調閱監視器畫面，並要求拷貝。
若自己有行車紀錄器，
也要多拷貝幾份分別保存在不同的地方。

花點錢申請車禍鑑定，這個才有法律效應。
如，對方是2016年出廠的車，即便新車78萬，
過了兩年現在也不到五十萬的殘值。
就算他的車不修，要報廢，也是按照肇責比例分攤，
另外你的車報廢，對方也要分攤，一來一往，
就算對方轎車車價較高，也不會賠太多。

一定要在期限內申請好所有該有的資料，
若是喬不攏，就直接上法院，提供資料，讓法官定奪。

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：22230分
文章編號：68718561

22230分

24樓

2018-05-29 11:11

houjuling wrote:
初判表出來了，我方車：左方車不讓右方車先行，對方車：行經無號誌交叉路口未減速慢行

初判表都是警局工讀生亂寫的，金額這麼大的爭議，花個3000元去做事故鑑定吧！

不然慢的另一邊就是停車再開，如果你真的開在寫著慢的這條車條車道上，絕對不是你要全賠對方

houjuling

houjuling
個人積分：29分
文章編號：68718611

29分

樓主

2018-05-29 11:14

Kang-Wei Tzou wrote:
根據我看新聞、文章的...(恕刪)

在產業道路，也沒有裝監視器，我也有詢問附近住家監視器，看有沒有拍到，但是都沒拍到

對方的煞車煞好長還停不住

對方車從這衝入

初判表

elepee

elepee
個人積分：158分
文章編號：68718614

158分

26樓

2018-05-29 11:14

申請肇事則判定吧

1.再依造雙方保險理賠 (不可能按照全額理賠)

2.沒有保險上發法院仲裁 (沒有誰是0肇則的)

3.最後一個重點那裏為何是魚池是否合法有申請嗎?
沒有明顯警告標示萬一晚上不甚掉入誰負責
沒有警告沒有標示沒有護攔

houjuling

houjuling
個人積分：29分
文章編號：68718702

29分

樓主

2018-05-29 11:18

elepee wrote:
申請肇事則判定吧

...(恕刪)

魚池這個問題，我也有想過，魚池是否也有責任？？？
魚池周圍沒做任何防護措施，草又長很長，結果事後魚池主人做鐵網圍牆

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：68718817

549分

28樓

2018-05-29 11:24

houjuling wrote:
有裝行車記錄器，但記憶卡無法讀取...(恕刪)

可以送給專業的救救看.

houjuling

houjuling
個人積分：29分
文章編號：68718843

29分

樓主

2018-05-29 11:25

里斯特 wrote:

可以送給專業的救...(恕刪)

我有拿去就，說沒格式化

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：68719156

828分

30樓

2018-05-29 11:39

左方車要讓右方車

所以是樓主路權小啊

大家都靠路權行駛誰該讓誰就停不就沒事了

不過另一方也有肇責

因為有法條規定行經"無號誌路口"必須減速慢行

就這樣囉

Johnnylo94081 wrote:
直直撞下去就對了....(恕刪)