這個大型重機速度相當的快?really? (第3頁)

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：68619932

2363分

21樓

2018-05-21 19:47

就算重機想閃，應該也是摔車撞路邊車輛或是撞安全島的結局....

過失殺人，總比自己死好.....

反正重機車主就是雖，遇到了三寶.....

remdodo

remdodo
個人積分：509分
文章編號：68619991

509分

22樓

2018-05-21 19:52

有夠雖小的重機騎士!機車毀了還要背上一條過失殺人的罪。到底何時會修法，撞照找死的人無罪呢?

Diego11599

Diego11599
個人積分：3121分
文章編號：68619997

3121分

23樓

2018-05-21 19:53

我只能說重機騎士肯定有責任了，我之前騎30～40跟他一樣發生車禍，最後也是有過路口未減速的責任…
總覺得對方戴瓜皮安全帽不重視生命，不小心發生車禍我卻要為他的不重視付出責任感覺真的很不好

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3975分
文章編號：68620052

3975分

24樓

2018-05-21 19:58

真的有夠雖
但重機騎士真的是慘了
賣掉重機都不夠賠
我看到是重機似乎直接撞上對方上半部
然後再撞擊地面
沒保險可能要賠到脫褲了
這就是台灣
真的騎車都要小心
三寶出沒

lan2000

lan2000
個人積分：58分
文章編號：68620054

58分

25樓

2018-05-21 19:58

兩個都有錯，但是小機車錯比較大~~

但是如果換成四輪的一定變成
機車未依規定兩段式左轉
重點放在機車沒看路，也沒到待轉區就轉了
四輪的沒事帶過~~或是根本不會上新聞

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：68620100

5013分

26樓

2018-05-21 20:03

hugo0221 wrote:
快不快是主觀問題我...(恕刪)

不一定速度慢就沒事........
違規騎士沒戴好安全帽
使用的安全帽也是瓜皮
沒辦法良好保護頭部
所以一撞擊安全帽脫離
造成違規騎士自己更大傷害

你不知我已讀

你不知我已讀
個人積分：109分
文章編號：68620299

109分

27樓

2018-05-21 20:22

ztex030289928 wrote:
真要說的話
以速限來說 50公里的確超速了
但如果比對旁邊其他車輛的速度來說
重機並沒有比較快
但是在這個重量下的撞擊
就算速度不快也可以造成一定程度的傷害
新聞也說女騎士有開放性的頭部傷口
那就代表女騎士的安全帽應該沒戴好(影片中可以看到還沒落地安全帽就飛了)
否則這場車禍應該不至於那麼嚴重

說的好
我正是要這麼說
關鍵點就是很多人安全帽都戴爽的
隨便一撞就飛出去
頭一著地說再見了
這才是關鍵

jonty

jonty
個人積分：816分
文章編號：68620366

816分

28樓

2018-05-21 20:26

過路口要減速就是一條莫名爛的規定
難道我要在台灣大道上
每經過一個紅綠燈
我就將速度從60降到30?
對方違規
我方依限速行駛
只是行經路口沒減速
就要背負責任
真是爛透了

dohan8850

dohan8850
個人積分：11419分
文章編號：68620471

11419分

29樓

2018-05-21 20:35

大型重機就算沒超速
違規機車應該還是活不了
瓜皮安全帽才是致命的原因

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7476分
文章編號：68620585

7476分

30樓

2018-05-21 20:39

小环子 wrote:

但這個人評論了!...(恕刪)

鑑定結果沒下來前。
看影片也沒辦法說他沒超速吧。