• 14

被問到為何要停下來

該切不切,影響車流,看了就反感。

c.c.0110 wrote:
同事開在我後方,隔...(恕刪)
第一次覺得01的整樓的發言這麼偏激 雙白線怎麼切 切過去就算違規 被後車撞到我要負多少責任

樓主檢舉又如何 違規被檢舉不是天經地義?

台灣交通還不夠亂嗎 檢舉只是為了讓三寶知道不能這樣開車 檢舉沒有獎金 又要花很多時間

重點是還要被酸民酸 有夠慘
羨慕!生活無壓力可以慢慢開車,希望大家都能這樣幸福,社會就會更美好!
第二段影片是可以切的喔。
utterman wrote:
第一次覺得01的整...(恕刪)
看第一段影片覺得很讚,是個守規矩的好國民。
但看到後兩段影片,覺得:這個人有事嗎?
看到網友的留言才發覺,原來是上過電視的cc大大啊!
我也很討驗交通亂象,但真的不要走火入魔啊!

一、我覺得是雙黃線,也不該切,而且公車也不會停太久
二、是可以切出的,但是要注意後方是不是有車子
畢竟車子已經停止再開
三、既然都是直走為什麼不走直線車道,寧願跟轉彎車一起等

看了一下影片~~樓主並不愛變換車道
是屬於守規矩的人
寧願停下來等也不要提前變換車道

跟在這種車後面真是痛苦

每個狀況下來 如果都有在安全的狀況下切出
一小時大約可以省5~10分鐘
奧圖瑪 wrote:
哈哈 樓主是有名的檢...(恕刪)


在我看來不只是檢舉達人,還是路隊長

看了cc大歷年的發文,影片顯示平均車速都在30km以下,嚴重影響後方車流
kun429 wrote:
笑點真低的爛啟發....(恕刪)

敢問府上是賣檸檬的嘛

沒酸人日子很難過是吧
聽起來像是嫌開太慢...是嗎? 但是...當正駕駛在批判別人一個個違規進入"雜唸狀態"的時後,基本上就已不適合開車了,而是要先掛號給醫生看一下!

David

4399218 wrote:
第二影片快停時故意...(恕刪)


用釣魚的手法,來檢舉,這算仙人跳嗎?告的話,有勝算嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?