• 7

汽車被撞,對方不理不踩要如何因應?


併排停車必檢舉 wrote:
對方不負責任的態度...
15年的車,折舊後應該是0元,

也就是法官只會判對方賠你工錢(恕刪)

我知道零件會算折舊後會將近於0元
但如果板金,調漆,烤漆及拆裝這類的費用是否歸在工資內呢?
併排停車必檢舉 wrote:
15年的車,折舊後應該是0元,

也就是法官只會判對方賠你工錢。

你只會獲判3000元左右吧!


這種都是經驗 主張恢復原狀就好

有經驗的保養廠就會開 板金工資5000 烤漆工資4000 拆裝工資2000

樓主的算好處理 沒有更換零件 維修金額對方跑不掉

但真的就要花時間處理

而且萬一是擺攤達人 講真的也不差你這一條了
這種油條賴皮的人就是吃定樓主不會為了小擦撞追究. 硬要樓主摸摸鼻子自己吞下.
建議跟保險公司討論後續.
所以樓主想到如何處理了嗎?
d90243001 wrote:
你的車要不要給廣大...(恕刪)
有事嗎...
版主就說沒車體險了. .
還一堆人要版主找保險公司.

暫停一下大俠 wrote:
台灣法律是在保護壞人的!!!嘖嘖


不太算是法律在保護壞人

超過 15, 20年的舊車
不管是小擦傷又或者被撞到報廢
都只能說自己衰...賠償拿不到多少
國外也是一樣的

沒保的舊車就是這麼現實
就算上法院, 殘值....


知足.感恩 wrote:
我知道零件會算折舊後會將近於0元
但如果板金,調漆,烤漆及拆裝這類的費用是否歸在工資內呢?


法官第一天出社會嗎?!
最好是只有你知道
法官, 大家都不知道.........
樓主如果有後續結果請上來回報一下 很想知道該如何處理
希望對方良心發現出來處理!
知足.感恩 wrote:
我知道零件會算折舊後...(恕刪)


我的建議是當作放水流不提告,但索討部份持續,因為提告的成本應該會比得到的索賠高。

知足.感恩 wrote:
補充說明: 雙方都沒有受傷,只有車損...(恕刪)


現場警察都會問有沒有受傷
這時就要催眠自己脖子或手臂痠痛好像扭到
或是頭去撞B柱或車窗好像腦震盪
並且一定要當天去醫院開診斷證明
我隔天才去醫院開腳挫傷法官就不受理了…



知足.感恩 wrote:
我的車已超過15年的美規AVALON,保險公司不給保車體險,謝謝您的建議


老車可以買限額車體險
你要不要再問一下???
像你這種維修費一萬多的
絕對處理的起來...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?