• 3

重機上國道,我不敢上的理由-3

fsvbzq wrote:
貼出來的話~可以證明你不是故意的~...(恕刪)


我不是樓主
一開始先入為主講騎士的速度問題
這狀況就好像國道常有的狀況一樣
前車遇狀況減速
後車煞車不及撞上
類似案例很多啊
是要怪前車幹嘛突然煞車????
今天拍攝車還沒放上前面影片
或沒前面影片
就能先入為主批判拍攝車主??!
RX78NT12003 wrote:
一開始先入為主講騎士...(恕刪)


我也是覺得很佩服他們
可以在沒有證據的情況底下
先炮重機再說

反正被打臉再來拗嘛,對吧
超速是事實!

速度驟減也是事實!

若角色互換標題不就變成四輪突然煞車逼車!

明明都是駕駛的問題,

跟幾個輪子都無關,

我在市民高架上看很多大型重機貼前車更近的,

也很少看到四輪的上來取暖,

不過大型重機騎士為什麼大多都有被害妄想症?

樓主到現在影片還拿不出來的意義到底是什麼?

樓主幾乎射後不理了。

我也很佩服有人對超速視而不見習以為常,

國道實際速度超速40km/hr平日根本不常見好不好,

錶速要開到160~170km/hr好嗎!(日系車說不定要開到180km/hr)

國內大多數騎大型重機的就是這副德性,

大家看清楚了!
好好笑
放大檢視騎士的行為
但騎士後的汽車也是相同行為啊~~~
看前面機車加速
汽車自己也加速不是??
影片汽車駕駛人自己一樣超速啊~~~~
看前面機車加速汽車也加速緊跟是要競速??
所以在國道上你看前車加速
你也要加速緊跟???
然後減少和前車的安全距離??
講騎士都這種德行
那一樣超速緊跟前車的這位汽車駕駛人.......
是何種德行??



被害妄想+1
從時速118降低75
短短幾秒内減速40多公里
再來怪後面逼你車
啊是不知道刹車也需要"反應時間"的嗎?
真要逼你車就不會拉開距離了!
Speed Wick wrote:
我也是覺得很佩服他...(恕刪)


就等樓主把當時前方的影片貼出來吧~

1.
該重機突然降速~沒人說他不可以這樣~
畢竟原因很多~
可能是前方有車(或障礙物)~
可能是旁邊有辣妹出現(或分心)~
可能是發現有測速(或警察)~
可能是腳麻(或我高興)~
...
2.
後方車輛當然必須隨時保持安全距離~這沒錯~
但是後方車輛並沒有刻意貼近吧~

然而在影片的中段~後方車輛之所以貼近~
是因為後方車輛本來就跟隨重機的速度~
然而該重機卻突然降速而導致~
結論是貼近沒錯~但是原因是什麼?

當重機又加速時~後方車輛並沒有再貼近了~
畢竟後方車輛並沒有一直緊貼著~想逼迫別人讓道吧~
再說重機如要甩開汽車的話~也是輕而易舉的事情啦~
貼文說後方車輛是路怒族~故意貼近~
不夠厚道啦~
3.
說先入為主~說有罪推定~說證據~言重了~
(現在也只有這半段的影片可看~只能就這段影片就事論事~對吧~所以只能說言重了~)
因為該重機在該段影片的行為~
很難不讓人認為~他是故意的~
除非他把整段~或是前方影片也貼出來看看~

畢竟剛開始後方汽車只是隨著重機的路徑~
跟隨著重機的速度超越前車而已~
然而該重機在超越第一台車之後~
加速往前衝~然後又收油?
重機當時都已經加速了~就繼續騎你的啊~幹嘛收油呢?
是在等後方車輛跟上來~哥倆好一起超車嗎?
然後等後方車輛跟上來之後~正要繼續跟隨著重機你的路徑~
超越第二台車的時候~
重機乾脆直接突然降速並行?這算哪招?拍後車貼近的畫面嗎?車牌想拍清楚點嗎?
然後還可以接著在原車道繼續加速??
是前面本來就沒東西?還是前面本來有東西又消失了?
然後該段影片就沒了??現在也沒別的影片可看??

如果當時前方沒有車輛或障礙物~
為什麼要這樣騎呢??
除非樓主把前方影片貼出來看看~原來是當時前面有狀況~
不然就現有的影片看來~大概是故意的~
4.
如果對汽車不爽~故意要這樣騎~其實也沒關係~
畢竟也有汽車看重機不爽~故意擋路的~
但是就不要像小媳婦般這麼委屈~
只放一半的影片~還敢貼文上來~
這讓人想起之前有個人開車~好像專門故意在設陷阱黑別人的新聞~
5.
說炮重機?
只有看到重機貼文先炮別人貼近你而已吧~
所以說~樓主啊~趕快把整段影片貼出來吧~
6.
交通部地址~
台北市中正區仁愛路1段50號~

Nokia3 wrote:
這次因為有事要趕點時...(恕刪)


他大概怕你行車紀錄器拍不清楚,所以貼近一點,讓你拍清楚一點吧 ??? hahaha..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?