路邊起步非雙黃線迴轉 (第3頁)

sebastienWang

sebastienWang
個人積分：231分
文章編號：68200146

231分

21樓

2018-04-19 1:34

承認錯誤很難嗎?
承認錯誤很難嗎?
承認錯誤很難嗎?

第二影片都拍到對方了，

還好意思說你有看有無來車?

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：68200166

1998分

22樓

2018-04-19 1:37

jvxtwcvl wrote:
請問各位先進，小弟...(恕刪)

不用申請了
這種妳們全責
修車+醫藥費+工作補償
保險公司不一定會全吃
自己必須付一些
不然就是等對方告傷害上法院判一天2000不一定比較划算

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：527分
文章編號：68200179

527分

23樓

2018-04-19 1:40

上調解時一定要大拍桌子要騎士負全責
誰叫騎車的要命不閃遠一點，一定要提供後方影片給調解委員強調“我只是慢慢開~是他撞過來的”
上法院絕對要全怪騎士，誰叫他要命不閃
放心，法官大部份都是開車的，絕對會站在你這邊。

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

terrylch

terrylch
個人積分：0分
文章編號：68200220

0分

24樓

2018-04-19 1:51

建議你不用花錢送鑑定了

上上週才收到法院判決

我客戶騎機車還偏移到對向車道，只差在對方是雙黃線迴轉
在法庭上我們說是為了閃避迴轉車輛，所以偏移到對向車道，
法官通通接受，最後法院判決

迴轉方全責，我方無肇責，結案....

路西法羅

路西法羅
個人積分：815分
文章編號：68200252

815分

25樓

2018-04-19 2:02

其實您只有看後照鏡有沒有車，
而沒有轉頭確認吧~
影片的角度其實說明了這一切，
不用送鑑定了，結果只會一樣，
信賴保護原則不是這樣用的....

tedjackyx

tedjackyx
個人積分：2041分
文章編號：68200300

2041分

26樓

2018-04-19 2:19

這台汽車整台賣掉都不夠賠重機的維修費...
濃霧的確讓視線差很多!

假若，樓主不是踩油門，而是踩剎車定點在原車道上"不動"，你的肇責有機會少很多!
有人不服氣自己去問交通警察!

華A英雄

華A英雄
個人積分：1513分
文章編號：68200316

1513分

27樓

2018-04-19 2:26

1.你既然有保險，按照7:3交給保險公司照比例出險，就算鑑定之後改成5:5那又如何？你要幫保險公司省下2成理賠金給對方？對你有何益處？
對方肉包鐵，多賠一些給對方才是上道。
2.除非你沒有保車體險，自己的車損要自己負責，但就照片上所示，車損維修保桿加一加應該也是沒多少，申請鑑定還不一定對自己有利，省下時間趕緊和解，我是覺得比較實在，並且立刻加保車體險，避免哪個地獄倒楣鬼又跟你撞上，還要灰半天。

leoliou

leoliou
個人積分：23476分
文章編號：68200557

23476分

28樓

2018-04-19 5:21

jvxtwcvl wrote:
請問各位先進，小弟於今年1/9於岔路口（無雙黃線），待後方車輛過後，將車子停放在路邊後停等看左右有無來車後進行迴轉。(恕刪)

沒看中間後照鏡？
從後行車記錄器看來你起步前他應該已經進入你左右後照鏡的死角了
不過中間後照鏡應該還看得到
是對方要求金額太高超過保險金額？還是你想拿回多一點的修車費？
不管如何，主要肇責還是在你身上
和解談不成，上了法院過失傷害肯定是跑不掉的
還是先調解一下，如果保險公司要你自己負擔的金額沒超過訴訟費+傷害易科罰金
就可以考慮考慮
如果是對方獅子大開口，那該爭取的還是要爭取
(你可以換個角度算一下，今天假設是你騎車車禍，你想要多少和解金)

maple7595

maple7595
個人積分：1627分
文章編號：68200767

1627分

29樓

2018-04-19 7:08

我很同情你樓主

雖然你迴轉沒問題但畢竟對方是直行車

即使你很小心很注意了但這種情況能換到7:3已經算不錯了

mullin1063

mullin1063
個人積分：29分
文章編號：68200897

29分

30樓

2018-04-19 7:40

chuenjia wrote:
路邊起步算是起駛車，...(恕刪)