後車撞前車，後車無肇事責任 (第3頁)

hsuan425

hsuan425
個人積分：18分
文章編號：68176472

18分

樓主

2018-04-17 10:44

季小龍 wrote:
哀哀看到這篇~...(恕刪)

我的CASE 騎車不用看前方.....COOL

faithinjust

faithinjust
個人積分：384分
文章編號：68176922

384分

22樓

2018-04-17 11:11

法官講的挺清楚的+1

但這是個自由社會

要PO文讓大家討論也不是不可

只是雖然有塗掉了被告的某些部分名字

卻不小心的在最後一張圖片漏掉

被告名字依然全部被秀出

這....

hsuan425

hsuan425
個人積分：18分
文章編號：68177028

18分

樓主

2018-04-17 11:18

faithinjust wrote:
法官講的挺清楚的+1...(恕刪)

已修正，謝謝提醒．

這個案例說明行車紀錄器真的很重要．
沒有影像沒有目擊證人，話隨人說的．

hsuan425

hsuan425
個人積分：18分
文章編號：68177085

18分

樓主

2018-04-17 11:21

赤焰蒼龍 wrote:
我最近也有車禍，去...(恕刪)

刑事跟民事是分開的．
不是背了過失傷害就不用賠償．

tkukuo

tkukuo
個人積分：662分
文章編號：68177172

662分

25樓

2018-04-17 11:26

看樓主這樣堅持，大概真的是爭一口氣

只能建議樓主，求人不如求己，自己準備行車記錄器才是上策，現在真的是道路在走，記錄器要有的時代，沒紀錄到當下的事發經過，就是這樣隨（被）對方說/玩，雖然有紀錄不一定會贏（舉證之所在，敗訴之所在），但至少讓另一方較難反駁對自己有利的點，法院上的攻防也能有較完善的規劃。

HBO10383

HBO10383
個人積分：215分
文章編號：68177202

215分

26樓

2018-04-17 11:27

所以你是要左轉還是想直行?

這路口天天經過，"正常"要靠至待轉格的車受到撞擊可不會在那個位置欸老兄

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

hsuan425

hsuan425
個人積分：18分
文章編號：68177312

18分

樓主

2018-04-17 11:34

HBO10383 wrote:
所以你是要左轉還是...(恕刪)

當下猶豫了，後來決定去待轉，還沒去就撞上來了
現在想想當初直接轉應該不會被撞，然後吃一張600

HBO10383

HBO10383
個人積分：215分
文章編號：68177599

215分

28樓

2018-04-17 11:51

hsuan425 wrote:
當下猶豫了，後來決...(恕刪)

所以判決書所描述無故減速至快停止很符合

看圖的位置，你並非慢慢靠右，而是路中間急煞想往右硬切到待轉區

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

hsuan425

hsuan425
個人積分：18分
文章編號：68177676

18分

樓主

2018-04-17 11:55

HBO10383 wrote:
所以判決書所描述 ...(恕刪)

你常常經過那個路口應該看的到．
如果要直接左轉的會騎到路中間等，跟汽車一樣然後跟汽車一起轉．
猶豫了，就在想要不要直接轉，後來放棄了，要去待轉，在看後面的車．

jason 567

jason 567
個人積分：24006分
文章編號：68177729

24006分

30樓

2018-04-17 11:58

hsuan425 wrote:
如果要直接左轉的會騎到路中間等，跟汽車一樣然後跟汽車一起轉．
猶豫了，就在想要不要直接轉，後來放棄了，要去待轉，在看後面的車

想要直接左轉，猶豫了一下，還是去待轉好了，

路上都給你這樣玩就好了

我只能用想像的，但我想到了這個經典畫面。請參考，

下次別在路上想左想右這樣玩了哦，在地球這可是很危險滴