591殺很大 wrote:這點小錢,對方保險說不定根本懶得提告,律師也要錢的....(恕刪) 產險公司這種經常要打官司的都有法務部自己養律師專職上法院,多打一場官司不需多花錢。都開公司了不會一件官司請一次律師的。肇事者若甘願付錢,負責追償人員績效好一點也少些公司流程就結案,不然就是送件公司法務部由法務人員提告而已。
這種金額小,單純財損,速審速決.上法庭,也是要寫訴狀要出庭,法務也是要花時間的.況且,法院判,一般零件都要折舊.上法院,根本不用怕.簡易庭開庭很快就結案.重點是自己若沒空還可請自己親人出庭就好了,也不用請律師,不要怕出庭
在法理上,樓主全責又不保險,私下妄想殺價,大家一致譴責,也沒錯。在實務上,給保險公司告吧 !到時收到傳票,簡易庭,客氣一點,喊個彼此接受的價格,很容易過關的。一個曾被獅子大開口的過來人,跟大家分享一下。但是,趕快去買保險吧!!!!
開庭吧 又不是什麼了不起的事 小案件頂多開2.3次庭而已 頂多請三次假出庭 可以省好幾萬 何樂而不為 只要開庭時主張 願意賠償 但是對方是老車 請保險公司出示 "求償金額之算法及證據" 正常情況下 法官會幫你審查 保險公司的求償是否合理 等判決後再處理就可 就算是已經判決了一個金額 到最後保險公司願意降價和解也是有可能的
oliver勳 wrote:我是全責100%,也沒有責任歸屬問題當然也很抱歉撞到別人的車...零件費約54000人工加烤漆約7000對方是2006年的車~產險公司說依他們公司規定就是要收回一半但我知道依法律規定超過幾年的車,其實零件會有折舊率問題我也有跟他說折舊率~ 但他們不理我,請問各位這該如何是好?...(恕刪) 十幾年的老車零件費只剩1折上法院等法官判