• 4

對方闖紅燈,警方給我的答覆...??


A辣愛怕跑 wrote:
這種事情真的要看承...(恕刪)

對於身為公務員 卻消極的處理民眾的檢舉事件
最好的方法就是 採取行政方式 先電話跟他溝通
如果他還是消極不處理 那就告知他 請他準備有行政訴訟的準備

對於影響他的考績的事 他應該會比較積極吧 ??

asus06512 wrote:
請教各位大大們,我...(恕刪)


闖紅燈的定義為=> 面對圓形紅燈 穿越路口至連接車道
所以只要影像沒有拍到對方車前是紅燈 就不構成"闖紅燈"
處理員警依事實不開單 沒有什麼不對
這類闖紅燈只有廣角行車記錄器才有機會成案
真的!有空跟一下就能刷更多副本😂
A辣愛怕跑 wrote:
這種愛違規的敗類
還...(恕刪)

asus06512 wrote:
就算它那邊號誌壞掉了,那他也應該要轉彎車禮讓直行車才對不是嗎?他後面還有一台直行的汽車,要是他沒減速就直接撞上了…(恕刪)


那你就換個理由檢舉看看嘛...
說不定就成功了
闖紅燈這個講真的沒照到對方燈號很難成立..

A辣愛怕跑 wrote:
這種事情真的要看承辦員的心情

分享一則 檢舉闖紅燈 沒有拍到燈號與停止線 警局認定闖紅燈 成案開罰.(恕刪)


影片明明有紅燈
你再仔細看一下
很短暫.....
警方明明就有調閱當時路口監視器的權力
就看他要不要辦而已
實在不喜歡這種不明不白的警調制度
都沒有一個明確的立法,該怎麼做的流程
違反了也沒個明確的法例

完全是看人,看警方也看報案人,兩邊都看
今天要是個大官的家人去,我相信馬上就查監視器了
有壞沒壞,一目了然
對方很有可能闖紅燈,

但樓主自認有路權想撞上去,

有一天就會真的撞上去,

表現你的勇敢。

而這個空照圖是2018年拍的,所以也是不久前才拍的。
因此不開罰很正常,除了沒有明顯拍到對方是紅燈外
那個方向的紅綠燈是否正常還是問號呢?

總是喜歡搶黃燈的車子 總有一天會遇到卡車煞不住 結果.... 發生就知道了.
網路很多案例可以查.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?