討論群組

7

違規停車, 不管有無妨礙交通, 一律拖吊, 這樣合理嗎?

lim5464

lim5464
個人積分：7749分
文章編號：67306377

7749分

21樓

2018-01-31 14:37

先前在承德路一段,某知名政治人物服務處附近,違停不但不拖吊,甚至也沒收過罰單,但前年服務處搬遷了,之後,違停立即拖吊,管你妨礙交通的輕重緩急.
違停當然不對,問題是許多地方實在找不到車位暫停,尤其台北市,根本整個都是紅線!但像這種有一整排車位不停,刻意違規,真要譴責,拖吊是大快人心.
柿子挑軟的吃,不只是拖吊這行業,而是人性本就如此.

PostPack

PostPack
個人積分：2525分
文章編號：67306382

2525分

22樓

2018-01-31 14:38

abcpanadol wrote:
在台南市沒停在停車...(恕刪)

你先回答我，違規拖吊哪邊不合理?

靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!

bobogege

bobogege
個人積分：249分
文章編號：67306410

249分

23樓

2018-01-31 14:40

覺得有沒有阻礙到交通不能只以當下看到為準
有些時候車禍、急救、火災...等都有可能緊急需要這些通道
違規就是違規
真的被拖就摸摸鼻子認了

f4962211

f4962211
個人積分：150分
文章編號：67306447

150分

24樓

2018-01-31 14:44

合理
違規處置看執法單位
不是看你方不方便
阻礙交通是一定拖
但是，，，，，，有些執法單位肥拖車也沒辦法

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：67306656

17851分

25樓

2018-01-31 15:03

lim5464 wrote:
先前在承德路一段,某知名政治人物服務處附近,違停不但不拖吊,甚至也沒收過罰單,但前年服務處搬遷了,之後,違停立即拖吊,管你妨礙交通的輕重緩急.

之前那個西門悍馬車
不也不會被開單也不會被拖吊嗎

sleeper

sleeper
個人積分：684分
文章編號：67306704

684分

26樓

2018-01-31 15:08

會被拖吊是因為停錯位置了
在台南正確的停法是停路中央或往左靠
反正絕不能停紅、黃線旁，這些會被開單
往右靠違停的絕對是菜鳥，有圖有真相
圖中計程車車門都打開在那乘涼了

就算檢舉也沒用，警察只會來驅離，過一段時間又統統回來了

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：67306744

17851分

27樓

2018-01-31 15:11

sleeper wrote:
會被拖吊是因為停錯位置了
在台南正確的停法是停路中央或往左靠

你這樣讓我想起上次去高雄還有車停在分隔島...
google還搜的到新聞哩
地廣就是狂！分隔島被當停車格　網友：高雄才有的奇景

大家可以去台北仁愛路試停看看
這邊有一批好大好寬廣的分隔島可以停車呢

老男人的復仇

老男人的復仇
個人積分：199分
文章編號：67307263

199分

28樓

2018-01-31 15:51

abcpanadol wrote:
在台南市沒停在停車...(恕刪)

違規就是心理準備被拖

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：67307283

1398分

29樓

2018-01-31 15:53

因為他們是負責拖吊
不是負責交通安全秩序

跟魔人一樣
是負責檢舉
其他那些什麼為了交通好的等等口號
只是隨便說說的

josephtsun
個人積分：964分
文章編號：67307604

964分

30樓

2018-01-31 16:14

都不要違規就不會怕魔人普烏了啊...

7

X

X