• 4

台灣應該復徵150cc以下機車牌照稅

之前150機車有繳牌照,燃料也都是兩段式左轉,有繳稅就有路權好笑,當初說是兩輪車肉包鐵,被大車勾到必死無疑,所以才這樣規定,150以上不是也是肉包鐵,政府在做甚麼,道路坑坑疤疤有維修嗎?你們愛繳稅趕快繳多點,我替這垃圾政府感謝你,空氣不好不是火力發電,空氣變差了嗎?電從哪來好好想想,等有乾淨電能再來說嘴,不然都是轉移汙染而已,太陽能不會是24小時發電,難道你晚上不用電嗎?風力沒封你不用電嗎?如果有乾淨能源美國,法國...等大國會用核電,德國人民也在抗議火力發電,別再自欺欺人,且繳稅有真改善空氣上嗎?只有被黑掉,讓人過爽爽,反正妳們開心就好,如果我不是這裡的一份子,我連發聲都不想,你們有錢趕快多繳,我還是老話我替這垃圾政府感謝你.

cinnamon coffee wrote:
如果連一年975元...(恕刪)


等你當上立委來推行這法案

不然在這邊蔣幹畫有何意義?

把時間拿去騎你說的UBIKE身體還比較好
我也覺的汽車的持有成本太低
學新加坡,買車要先花100~200萬台幣買一張車牌,還只能使用10年
這樣台灣政府稅收一定大大增加,路上也能減少塞車亂像
大家都搭公車捷運大眾運輸,國力大大UPUP,大家說好撲好阿
台灣網路論壇,應該要先審核發文者的腦容量.
才不會老看到無腦文.
既然要對立哦....那我想在政府那個平台提案,學新加坡的 擁車證 ,或是每一戶的第二部車要有擁車證或是私人車位才能購買&上路

月量依然 wrote:
我也覺的汽車的持有...(恕刪)

台灣沒有人敢得罪四輪族群的,車牌如果一張十萬用十年我看就準備全台抗議了

台灣的主流還是買便宜的車停免費停車位,出門還是違停為主
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我也讚成使用者付費...因該要隨油徵收。
開車都會講二輪沒繳錢徵什麼路權.
那以後改 車道限速分流.不能分汽機車道。
高速公路只要 CC 夠的就能上。
不要什麼都說汽車好處都拿的。
汽車撞機車..機車會受傷或死亡。
大貨車撞汽車..也是一樣情況的。
一堆三寶機車.~.~ 也一堆三寶汽車。
以後路上應該很熱鬧。
我也贊成加稅,這樣才有升級的動力

cinnamon coffee wrote:
如果連一年975元都付不起,表示你連油錢也付不起,還是別騎機車了,去騎ubike或是搭公車吧!
就是因為持有成本太低了,才會路邊有那種破破爛爛,車牌歪一邊,甚至沒車牌的滿地放,才會有臭氣滿天噴的破舊機車滿路跑。課了稅,自然會去報繳掉,才能消除環境髒亂

375元的牌照稅與600元的燃料稅,再算上油錢,可以讓你騎很多趟ubuke,搭很多趟公車,怎麼算都划算啊!

我贊成恢復牌照稅甚至將稅制提升和汽車一樣,但是說真的台灣無論私有或大眾運輸都太便宜

某些縣市公車還八公里免費,錢真的不是這樣花的
.展哥. wrote:
我贊成恢復牌照稅甚至將稅制提升和汽車一樣,但是說真的台灣無論私有或大眾運輸都太便宜
某些縣市公車還八公里免費,錢真的不是這樣花的

一部公車占用的道路面積,比同等運輸量的私有車輛占用的面積還小,拿私有車輛的牌照稅來補助大眾運輸,其實是很合理的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?