這下重機撞到不該撞的人了！ (第3頁)

geoclaim

geoclaim
個人積分：12分
文章編號：67143688

12分

21樓

2018-01-16 22:09

又是一個媒體操弄、讀者不用腦的實例。

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：909分
文章編號：67143844

909分

22樓

2018-01-16 22:23

白牌不是重機嗎?

跟50CC比起來是重機沒錯呀

jerry_tai2001

jerry_tai2001
個人積分：560分
文章編號：67143967

560分

23樓

2018-01-16 22:35

哀..為什麼不是被酒駕的撞死呢?
可惜了.

treechoc

treechoc
個人積分：227分
文章編號：67144006

227分

24樓

2018-01-16 22:40

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

撞的真不巧
這下子重機又更黑了

乂火武耀揚乂

乂火武耀揚乂
個人積分：695分
文章編號：67144034

695分

25樓

2018-01-16 22:43

噗~白牌重機...
單看標題我還以為是黃牌或紅牌的
是我想多了

_Emil_

_Emil_
個人積分：6006分
文章編號：67144153

6006分

26樓

2018-01-16 22:56

難得有這樣理性的意見。

randy525 wrote:
我覺得
沒有什麼撞到不該撞的人
而是~不該撞到人

.展哥.

.展哥.
個人積分：968分
文章編號：67144213

968分

27樓

2018-01-16 23:01

嵐夜 wrote:
記者也沒錯啊，為何政府要把白牌摩托車叫重型機車，統一以牌照顏色去區分不就好了，紅牌機車、黃牌機車、白牌機車、綠牌機車這樣才對吧。

因為早期在250CC以上重機沒有引進前,在50CC以下綠牌機車還是很普遍的年代,當時白牌的性能就是高綠牌一等,當然江白牌列為重機

只是時代在改變,在公升級排氣量重機出現,白牌基本上和綠牌已經變得沒兩樣,法規其實也該跟著修改,將白牌改列為輕型機車,更著要的是白牌和綠牌應該列為慢車比較好

dylon177

dylon177
個人積分：4分
文章編號：67144290

4分

28樓

2018-01-16 23:07

不管2輪、四輪、白牌、黃牌、紅牌都是機動車輛，駕駛観念的都應該正確，為什麼大家要被媒體引導，先做主觀設定，特定族群是有問題的一方？

jimmy1

jimmy1
個人積分：465分
文章編號：67144307

465分

29樓

2018-01-16 23:09

不該撞的人

那請問是應該要撞誰樓主嗎

下標題前請先想想這樣恰當嗎

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：67144351

498分

30樓

2018-01-16 23:11

後車撞前車，怎麼可能是前車的錯?

大翔黑熊 wrote:
https://tw...

看起來是騎單車的錯...

(恕刪)