熊小 wrote:
卻被旁邊的路人一搭一唱的說，這種車禍還要報警，人家都求你了，自己和解就算了！...(恕刪)
理他勒....
問他一句話馬上閉嘴: 你出錢嗎?
旁人最喜歡對事不關己的事情碎嘴, 要他拿錢出來就馬上閉嘴了
熊小 wrote:
前幾天小弟跟人發生小擦撞，對方有喝酒，先不論對錯，當下便堅持要報警（因為要報警備案保險才能處理），卻被旁邊的路人一搭一唱的說，這種車禍還要報警，人家都求你了，自己和解就算了！而且路人一直偏袒酒駕者，弄得好像是我們報警不給對方一點出路的感覺！
自己開車的經驗被酒駕撞到，已經是第三次了，前兩次在對方的苦苦哀求下，我真的都私下和解就算了，但是每每看到被酒駕撞死的那些人，我就覺得很難過，難道讓酒駕的人受處罰是我沒同理心嗎？
我先說明我個人不支持酒駕行為，但是現在路上車禍常見一種卸責現象，就是當事人雙方其中一人酒駕，就算車禍主因是由無酒駕的那方引起，在得知對方酒駕時就將肇責全部推卸給對方，以放大對方酒駕行為的方式來模糊自己駕駛行為不良的缺失，當然我沒有認為樓主是這樣的人
站在最中立的立場來討論，我想問的是，先撇開對方酒駕這點，我有問題想請教一下樓主，若雙方無酒駕...
1：請問樓主，你們之間事故如何發生的?
2：請問樓主，您認為這場事故自己多少肇責??
熊小 wrote:
1、這是雙向道馬路，我是剛綠燈起步的直行車，我打方向燈向外靠，突然對方從我右後方路口紅燈，衝出來撞上我的
哦!!嗯嗯~
熊小 wrote:
2、我這裡指的不論對錯，是我從小的教育及經驗，告訴我遇到車禍就是報警，交給第三方來公斷，對錯不是我們自己講了就算，所以你說肇責，我覺得也不是我說的算，假設今天就算對方沒酒駕，遇到車禍我還是會報警處理的！並不是因為他有酒駕，我為了把責任推給他才報警
很完美的教育
熊小 wrote:
3、每個行為都是自己決定要不要做，既然酒駕的人在馬路上行駛，大家的認知就是錯在先，那是不是不要做這樣的行為就不會有你說的那種可能性了呢？
我不支持酒駕，但是我也很看不起抱著藉機卸責的當事人
內文搜尋
從 APP 打開
X