• 14

這維修報價算便宜還是貴?

好奇問這個程序是否真的正確?
用一個極端一點的例子,
假設賓士車主被撞了, 把全車都修了一輪, 帳都算在前車身上, 那這樣也要前車照單全收嗎??
就我的經驗是要兩邊都確定損害的範圍才進行維修才對.
有錯請指教
本樓 實在真誠 中肯~
實際就是如此
nightdriver wrote:
要嘛就保險要嘛就認...(恕刪)
程序對呀+1
所以我現在老車也保車體險,還要加超額險。街頭一堆1A2B1L,外加一堆跑車好像國產車跑來跑去。隨便碰到維修費夠好幾年車體險了

傲小風 wrote:
程序對阿,賓士自己用自己的車體險出險,剩下就是前車跟保險公司的問題了
保險公司也不是傻子,這樣順從車主意思會被對方告死。而且車禍通常有警方紀錄,都寫得清清楚楚,不可能撞後面,連大燈都出保

voodoo0406 wrote:
好奇問這個程序是否真的正確?
用一個極端一點的例子,
假設賓士車主被撞了, 把全車都修了一輪, 帳都算在前車身上, 那這樣也要前車照單全收嗎??
就我的經驗是要兩邊都確定損害的範圍才進行維修才對.
有錯請指教
這案例沒回原廠修已經很佛心了,原廠價更高

賓士車主用自己的保險修 , 賓士車主的保險公司同意就可以 .

ALIMAWA wrote:
這個程序不對吧?不...(恕刪)
所以說要保第三人責任險阿 最好保超額1000萬~
自己真的不小心A到 就當下報警 請保險公司去跟對方談賠償~
這叫 花錢消災
當然保險公司理賠專員 不是傻子啦 撞到的部分(有報警拍照受損的部分)都會依照原廠報價單去賠償

不是屬於保戶 肇事的部分當然不會做 口咪秀喔~
voodoo0406 wrote:
好奇問這個程序是否...(恕刪)

如果這樣 ,會被告詐欺 . 身邊有真實案例 .

voodoo0406 wrote:
好奇問這個程序是否...(恕刪)
結論就是

第三人責任險一定要保

一年沒省多少錢

賠一次8萬

可以保20年
Latios_JP wrote:
一名女網友在臉書「...(恕刪)


不合理, 現在車廠都漫天喊價趁火打劫,
請車商把車料成本公開再評斷,
交給法官判吧!

---

今天在窄巷遇到BMW, 已經讓很大讓它過, 竟然不敢過
開BMW 壓力很大吧
車商維修亂開價沒天良
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?