• 4

重大車禍導致火燒車的一點想法...


Eigen wrote:
電影電視看太多才會...(恕刪)


現今汽機車電路系統,從電瓶到啟動繼電器這一段其實是沒有保險絲在保護的

因為啟動馬達瞬間電流極大,沒有合適的過載保護設備可以使用

大大開你的引擎蓋,打開電瓶上蓋就知道了,電瓶出線端是沒有保險絲的。

所以只有短路發生在保險絲後的狀況才會有保險絲保護。

而在車禍事故中,是很可能因為引擎蓋嚴重變型,引擎蓋直接接觸電瓶正極舂頭,或是擠壓正極線造成正極線破損短路的

應該有很多新科技可以輔助安全性,但裝了一堆配備,車價一直墊高,消費者會照單全收嗎?
要求2噸以上車輛一定要有自動安全跟車及自動煞停裝置才可以上路比較實在,也容易實施
貨車聯結車車重特別的容易造成重大車禍

lkk77 wrote:
要求2噸以上車量一定要有自動安全跟車及自動煞停裝置才可以上路比較實在,也容易實施



真的是這樣子...

一般乘用車, 大家不在意安全性沒關係, 營業用車像貨車, 大客車,
真的應該要強制裝這些主動安全裝置才對.

在日本, 商用車從卡車到發財車, 都有主動安全裝置可以選配了.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
一般車輛可以燒的東西太多了,汽油、機油、煞車油、變速箱油...
車禍中會產生火花的狀況也很多,不見得要有電,甚至排氣管頭段都可以點燃油品

還是準備好各種主動安全設備避免碰撞比較實在!

strayvet wrote:
還是準備好各種主動安全設備避免碰撞比較實在!

你說說看,有什麼主動安全設備,能避免後面貨車追撞,想法真的實在?

yan49516 wrote:
你說說看,有什麼主...(恕刪)


酸別人很容易?

那你要不要說說看有什麼更實在的想法?

前方受撞擊..安全帶火藥包+SRS.絕對比油箱貴很多..
每車 標配滅火器+安全帶切割刀+車窗擊破器.也是不錯...

貨車上的滅火器 不大隻 卻在五楊高架.滅過一台小發財的小火..
若當時沒有下車 或是晚個60秒.結果大不同...

BlackDragon wrote:
你的一點想法,別人...(恕刪)

你的一點想法,別人也是一點想法何必執著而不參考


怎麼會這樣激動
樓主都沒想到車上的人嗎?

車禍發生時,車上的人或多或少都會受傷,如果車上的人沒辦法逃出車外,那車上的滅火裝置會不會造成人員更大的傷害呢?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?