怎會有人認為樓主是開車呢 是表達差還是理解差 樓主速度是有點快 但從車子間鑽出來的確難閃 進入車陣我通常會防禦性地減低速度 但也常被這一類貪圖方便的阿尚嚇到 因為她機車前輪先出來再停下來看看有沒車 有時前輪出來就快碰到我了 害我急閃若旁邊也有機車那更危險 個人認為對方應該負大部分責任
穿梭塞車的--車陣應減速到10K【防禦駕駛】現在我騎車,經過前方有暫停車輛(如宅配的車子)都要設定,會有車子冒出來幸好小孩沒怎樣不然擊破三寶 +1也搞不完了又是警車、又是救護車、又筆錄so....影片可放著,讓大家參考參考結錄:防禦駕駛+1、車陣減速+1
wipeyou wrote:人生首次三寶飯,雙...(恕刪) 這位三寶跟我上個月遇到的有87分像人生第一次車禍吃三寶飯看起來是對方錯最大,未注意和禮讓左右綠燈直行車輛車陣中視線死角突然竄出,致使你方反應不及但恐龍法官可能會判你3分肇責,應注意而未注意能私下和解是最省事的,看對方願意賠多少可以加Line跟對方詳談,把行車影片傳給對方看如果還是談不攏只能等初判表出來再談
這完全是雙方稍微注意就可以避免的意外對方錯是一定有的, 但樓主如果行經有死角的地方可以稍微降低點速度, 今天就沒這浪費大家時間的事情了肇事責任我猜會判7:3另外,車禍後旁邊經過的路人穿的是AirMax97嗎?請原諒我專注力一直放在那邊
jovic wrote:另外,車禍後旁邊經過的路人穿的是AirMax97嗎?請原諒我專注力一直放在那邊.(恕刪) 車禍本來是很嚴肅的事但是看到這句請原諒我笑了回到主題一個沒減速 一個隨意躦兩造各打50大板吧
不太懂第一頁的回文都怎麼了這明明是樓主吃了三寶飯怎麼一堆人都怪樓主??有人帶個風向後面的就跟風嗎??不覺得樓主會有責任畢竟三寶媽是從車縫中應注意未注意鑽出車陣且變換車道,樓主猝不及防且樓主為直行車,三寶媽不當變換車道機車在車陣中又容易被汽車擋住視線三寶媽從車陣切出都會有人怪樓主了如果是小朋友從車陣跑出來,樓主又要被罵慘了wipeyou wrote:人生首次三寶飯,雙...(恕刪) 這路口這速度還要減速,那要不要直接停下來?路口是要防橫向左方來車不是防從車陣鑽出來的機車樓主要是能看的到對方,樓主會不停嗎?對方如果要直行,一開始就走慢車道就好了,為什麼要鑽去汽車左邊又衝出來?三寶就是三寶