違停的罰款應該要採用累進罰款才對 (第3頁)

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：66793102

455分

21樓

2017-12-14 11:26

aass74111 wrote:
那電商優勢都沒啦~
很多電商主要客源幾乎都小資族或者月光族
買個五件東西運費要好幾百或者等20天預購要等1~3個月

從前，電商不發逹，大家都去哪裡買東西？
再說，電商生意不好做，實體店面的機會就來啦

「電商衝擊實體通路　大潤發低賣阿里巴巴」：
https://www.mirrormedia.mg/story/20171120fin014/

aass74111 wrote:
而且也不是只有店到店

同樣１００件網購

店到店，只需要店家有一格貨車格（或違停一次）
宅配，就需要違停１００次

aass74111 wrote:
那是生意人的事不是我的事
只知道司機擋到我的路了

擋路是你的說法
我是看他有沒有違規

很多時候，汽車看到機車騎在他前面，都算擋路...
機車停在停等區，擋住小黃紅燈右轉，也叫擋路...

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：66793649

1398分

22樓

2017-12-14 12:09

wetty wrote:

從前，電商不發逹，...(恕刪)

可是事實上
不可能為店家專開一個停車格
大多都是
好幾家需要但只有一個停車格
而且還有企業對企業的運輸

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：66795113

455分

23樓

2017-12-14 14:08

Sammama wrote:
可是事實上
不可能為店家專開一個停車格
大多都是
好幾家需要但只有一個停車格
而且還有企業對企業的運輸

直說你支持店家違停就好了

生意人要怎麼做生意，是我的責任嗎？
生意人自己要想辦法，用合法的方式賺錢

警察的責任，是去取締違規？　還是幫違規開脫？
一個國家，定了法規，卻老是選擇性執法...

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：66798050

1398分

24樓

2017-12-14 18:18

wetty wrote:

直說你支持店家違停...(恕刪)

我以為我們是好好的討論欸

可以合法送貨誰要違規阿！（基本上
我只是換個角度去思考
公司規定今天一定要送這麼多家！
為何要這樣規定？
客人有這個需求阿！
如果強硬的態度去取締違停
那他們該怎麼辦？

我覺得你這樣的想法很不負責任餒
我想我說這句話我可能被炮司機這樣就可以？
此時又回到上面鬼打牆

隔壁棟一個提出挖人行道
我覺得還不錯阿！

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：66798202

489分

25樓

2017-12-14 18:37

Sammama wrote:
為何要這樣規定？
客人有這個需求阿！(恕刪)

你的說法

與製造毒品者被抓後，

跟警察說是市場需求啊!

是想吸毒的人想吸啊!
要怪去怪買毒的，
我是不得已才來製毒的，
如果你強力掃除製毒之後，
那些吸毒的人怎麼辦?
有何不同?

一個小路人

一個小路人
個人積分：2675分
文章編號：66798312

2675分

樓主

2017-12-14 18:51

cs057 wrote:
公司幫司機出違停的錢?

如果沒有限制次數,

以台灣司機違規的頻率,一個月罰單金額應該很快會超過月薪,

有這麼大方的老闆,實在令人不可思議!

問題是違停通常不會被抓
所以一個月通常只會被開幾次而已
有些時候警察甚至只會驅趕不會開單，就賺到了

所以我建議，未來送貨必須登記，並上傳衛星導航資料
有沒有違規停車，從衛星導航就可以查出來

甚至闖紅燈，只要連結各路口的紅綠燈時間表
配上衛星導航的紀錄
闖紅燈超速違規停車通通無所遁形
電腦會自動比對資料
業者必須登記，並且每日甚至每隔兩小時強制上傳一次資料

至於隱私問題？都說工作了，哪來隱私，又不是私人汽車

另外如果現場被取締，和衛星導航違規的罰單
不論是不是同一次違規，兩邊的罰單一律分別計算

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：66809370

1398分

27樓

2017-12-15 18:47

cs057 wrote:

你的說法

與...(恕刪)

你的邏輯好像...不太一樣
毒本身就違法
但貨物間的流通是合法的
只是有些司機在作業時違法

乾脆修法公司貨物車可以在規定區域及時間臨停
跟公車一樣
合法路邊臨停

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：66809482

489分

28樓

2017-12-15 19:04

Sammama wrote:
只是有些司機在作業時違法(恕刪)

所以就是在違法了嘛!

用違法的方式提供商品給消費者,

回過頭來怪違法都是市場需求消費者需要,

跟違法製毒給人吸推說是市場需求消費者需要,

有什麼不一樣!!

不過是推託之詞,千錯萬錯都是別人的錯啊

aass74111

aass74111
個人積分：45分
文章編號：66812086

45分

29樓

2017-12-16 0:45

cs057 wrote:
所以就是在違法了嘛...(恕刪)

明明兩個完全不一樣的東西
硬要說成一樣

也說了如果可以合法停車格誰要違法?
事實上就是都會區土地非常珍貴
寸土寸金

沒辦法像鄉下很多地方旁邊就是卸貨格

硬要強硬這點貨車不能臨停卸貨
是因為那是他家的事?
事實上就算你沒網路訂東西
也有受利
強硬這一點生活上真的會比較好?

是真的太閒?
還是只是跟併排大單純看不爽違規車?

Expanse

Expanse
個人積分：24分
文章編號：66815829

24分

30樓

2017-12-16 14:45

aass74111 wrote:
沒辦法像鄉下很多地方旁邊就是卸貨格
硬要強硬這點貨車不能臨停卸貨
是因為那是他家的事?

強硬這一點，是因為法規這樣定。
法規如果可以改成貨車可以合法(違)停，檢舉達人就不會講話
也就不會有這一篇爭論。

但我相信支持修法的人應該是少數。