briyen wrote:斑馬線上行人就是帝...(恕刪) 不要亂講行人闖紅燈在斑馬線上被撞到你絕對不是全部肇責這個歡迎你去翻判例但如果你沒受傷那算你活該在行人斑馬線這個議題上台灣法令比較詭異,錯的人比較偉大,對的人要負責賠償
行車一定要注意前車狀況如果前車有閃避情況我方應減速同時也建議大家 馬路上有異狀一定要按喇叭不只是提醒對方同時也提醒後車減速(前方有三寶)我自己幾年前也這樣過 但我有急煞停住沒壘殘對方有點被我A到 瘀青賠償對方$3600 兩天工資 現場和解
1. 閃黃燈的路口,班馬線行人本來就是隨時都能走。2. 閃黃燈的路口,機車也是隨時都能走,但是要減速。3. 摔這麼慘,你在閃黃燈路口鐵定沒減速,100%違規,100%肇責。4. 以上都不知道,到這裡討炮,駕照該繳回去了。5. 對方沒告你,是對方慈悲。
喵月霧 wrote:各位大大,先謝謝你...(恕刪) 你自個兒有保駕駛人險嗎??如果有的話可以向保險公司求償。啊???什麼....沒有....那你除了強制責任險外,有保第三責任人財險嗎??如果沒有,那我會說你很幸運。非常非常幸運,該去廟裡拜拜感謝神明保祐。因為,如果你不小行撞到對方,對方沒死也沒殘,但是有嚴重骨折,老人家,骨折一開刀+看護,嚴重一點的,七八十萬跑不掉。強制險的醫療理賠額度雖說二十萬,但實際依單據項目理賠,通常最多是八九萬到十一,十二萬左右。剩下的差額,你有能力付嗎??斑馬線上,對方不是闖紅燈,這絕對無敵的狀態。你懂的自我檢討嗎??駕駛人險保了嗎??乘客險保了嗎??第三責任人財險保了嗎??騎機車還騎到自摔雷蟬。那就是代表你所騎的速度你自個都無法操控。好好檢討你自己吧。奶嘴戒了嗎??別一副都是they的錯。
無法判定就代表你受傷無法判定他過失讓你受傷。檢察官應該也沒辦法起訴。不過你當然可以告,但你要自己提自訴。要訴訟費用且要請律師,而且敗訴機率很高,對方如果反告你過失傷害,他勝訴機會很高。照你描述他又不是突然從路肩走進車道,他已經穿越超過一半了,沒有突然竄出這種事實存在。閃黃燈、在斑馬線上的行人,路權大到不能再大了。
80歲路人 走人行道過馬路前 , 有看馬路應該是沒車走過了中線 又 一半 你才騎車過來 撞上去難不成你覺得 老人要停在馬路中間 等你過去 ?你就是不禮讓行人 還要硬凹喵月霧 wrote:各位大大,先謝謝你...(恕刪)