• 17

「兩段式左轉」機車騎士籲取消「還路權」

先取消市區一般平面道路的禁行機車道,再一併不強制兩段式左轉或許比較理想與恰當。

另依據台北市警察局交通大隊與新北市政府的研究與統計,取消禁行機車道與不強制兩段式左轉,確實可降低事故率。

慢車、準備右轉或臨停及上下乘客的車行駛靠右側的車道,直行車行駛中間或靠左側的車道,準備左轉的車輛行駛最左側的車道,車速與車向分流,比無意義的車種分流應該可以讓交通更加順暢與安全。

待轉區不必取消,但也不強制機車一定要待轉,原本行駛在中間或左側車道的車輛,在沒有禁止左轉的道路上要左轉,提前進入最左側車道準備左轉,原本行駛在靠右側車道慢速行駛的機車若要左轉,也無需一定要強行變換至左側車道,維持原有的行進動線順勢進入待轉區即可(若有雙閃警示燈可在進入路口前開啟警示燈,以讓後方準備右轉的車輛提高警覺。)。








上述没兩段左轉比較安全,好像是有左轉箭頭路口……對於沒有左轉箭頭路口,是否別開放比較安全?

切西瓜左轉比較没路權喔!
同向或對向撞上,自付肇責較大喔!
kuochunyu wrote:
在台灣,機車和汽車都...(恕刪)

就是因為如此,所以用法規限制用路人行為,
減少相互碰撞的機會。
我覺得不要禁止內車道騎摩托車
a901922001 wrote:
連警方都是這種態度...(恕刪)
e36coupe wrote:
先取消市區一般平面...(恕刪)




還是一堆人不懂

跨車道左右轉

汽機車都會有

為什麼只針對機車
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
多數台灣用路人不是沒看過交通規則就是自以為守規則卻違規不自知
真的要不強制兩段轉的話必須多管齊下才可以

強化考照制度(讓新的用路人知道該守什麼規則)
加強違規取締(讓已經取得駕照的用路人知道你違反什麼規定)
真的能作到的話台灣交通環境就能進步.
問題是很難阿...

話說我本來想說,不要強制兩段轉的話
只要少掛一些兩段轉標誌&塗銷禁行機車就可以了
不過這兩天發現不行
兩段轉標誌是包括慢車也要遵守的標誌
把現在的兩段轉標誌拿掉的話就連慢車也不用兩段轉了...
什麼地方都想騎,再爭取騎上火車鐵軌就更好了
台北市取消機車2段式左轉,我保證機車族一定後悔....

各位知道台北市的十字路口有多少是禁止左轉的嗎?

汽車不能左轉,機車卻可以2段式待轉。
有條件支持
三線道以上道路才需「兩段式左轉」
兩段左轉有兩段左轉的方便性存在。

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?