我高雄住30幾年我會不知道青年路車格就是這樣劃?這樣劃倒車出來的確危險不是?撞到政府會鳥你嗎?還不是你跟對方的事?再來,高雄違規舉發成案的,呵呵!打臉?送你一張圖,這路霸應該有十年了吧?檢舉沒人處理,幸福城市
ng5712 wrote:停車格為什麼要畫直的? 求解答這樣車子要開出來需倒車佔到2個車道視線也比較不好搞不懂???!! 這在國外很多城市都是相同的設計,本意是對的,但高雄的畫法,角度錯了,才會讓你覺得不好這樣做的原始目的,是可以讓路邊停車出來的車看清路況,不會撞到道路上正在行駛的車輛,也因為道路面積縮小,行駛中的車輛比較不會超速,但卻保有道路兩側建築之間的棟距這種格子,正確的畫法,應該要設計成朝前45度,也就是屆時停車要車頭朝外,車尾朝人行道、建築,在國外稱為angle back parking。一開始很多外國人不能適應,倒車入庫多次都無法正確停入停車格,也造成部分的抗爭,而移除掉部分的停車格。如果台灣也改成這種方式停車,相信初期問題也很多,但對多數用路人來說卻是安全的eesv wrote:這種真的要路夠寬才能這樣幹。例如青年路是兩線道,一條慢車道,一條快車道。但很神奇的是慢車道的寬度幾乎是快車道的兩倍寬。所以這種跟馬路行進方向成幾乎90度的停車格就出現了。 該有的人行道沒有設置,反而弄成道路的一部分,所以讓你覺得慢車道太寬了,寬到可以直接停橫的如果改用angle back parking,其實停車空間所占用的道路寬度,可以減少不少
高雄路那麼大條,違停一下又不會怎樣。天龍國人就是小肚雞腸。大家都違規,就會有一種自己雖然不守法,但也知道別人也不會守法的默契,反而安全。就像道路速限40,可是大家都80公里在跑,你一個遵守40速限的人就會變成造成事故的擋路龜車。
有人都被打臉了還在凹,還凹其他的話題想轉移要嘛,就乾脆把這文刪了吧,檢舉就去檢舉啊,還要弄到網路來炫耀打著正義之名,還在網上用來作為貶低他人之實而沾沾自喜的人,心整個偏了都不知...不然去考警察如何?其實這種人要的不是正義,而是貶低他人的快感,在平常的生活可能都是被壓抑的活著還有一種就是原本靠檢舉金吃飯的,自從沒檢舉金後,就產生了一種報復心態到處在檢舉還成天在幻想看能不能恢復有檢舉金,說難聽點,就是為了錢吧,為了錢就為了錢,還要打著正義之名檢舉久了就跟之前這邊有某個鬧到被新聞給報出來的那位
ng5712 wrote:停車格為什麼要畫直的? 求解答這樣車子要開出來需倒車佔到2個車道視線也比較不好搞不懂???!!...(恕刪) 垂直道路行駛方向的停車格設計,我認為好處是開啟車門比較不會有噴飛機車的問題!不過車頭朝內停,倒車出來沒注意情況下機車同樣會亂噴飛!倒車入庫還是比較安全!