bzchang wrote:改燈的人絕對不會承...(恕刪) 這樣算是 照得太高?!!我真的不認同!!!燈全打在車尾燈車牌上~跟腳上!! 車上的人完全沒光!!這樣叫 照太高??這樣還可以閃到對向眼睛看不到! 除非對向是 貼地飛行!!
bbate0605 wrote:這麼近的距離~九成...(恕刪) 那個女的背還不夠亮?不是建議你晚上找個暗處自己搬張椅子坐到車前模擬對方眼睛的高度,車子不要架著請人幫你撐著,在10公尺處盯著看10~20秒,自己體驗一下,可以的話順便拍張照片,如果你自己看了覺得沒問題那就沒問題,但別人覺得刺眼一樣還是會開遠光燈回敬,因為黃金燈泡的穿透力本來就比較強,發文不是取暖或是強迫別人認同,我們只是就事論事告訴你一般這種狀況對方為何會開遠燈剛查了一下飛利浦並沒有出65W的黃金燈泡,也有人說飛利浦的黃金燈泡100%是山寨品,飛利浦和歐司朗的燈泡會像手電筒一樣都能很正確的聚光,不會像山寨品因為鎢絲發光位置不正確無法聚光產生大量的散射,但太老舊的燈泡也會產生散射,比較簡單的方法拿個紫外線驗鈔筆去照燈泡,燈泡是霧霧的就有抗UV層是原廠的機率比較高,燈泡一樣晶瑩剔透100%是假貨要亮不見得要用黃金燈泡,像歐司朗的銀色星鑽聚光性比一般的燈泡好,照起來更像是聚光手電筒,確實比一般鹵素燈要亮一點,不過價格不便宜
bbate0605 wrote:這樣算是 照得太高?...(恕刪) 我是覺得依你照片裡的亮度,前車的地面也被照亮了那有可能對向來車看起來是刺眼的路上很多改燈的車,接近的時候看得出來是照地但距離一個路寬的時候真的很刺眼參考一下,晚上跟朋友出去逛逛,請朋友騎你的車從對向來,就知道是不是OK了
oyc4388 wrote:那個女的背還不夠亮...(恕刪) 我是用這一顆~65W我記錯了~55W才對!為什麼要坐在椅子上測試~大家騎車時眼睛的高度會跟坐椅子上一樣 那麼低?!我改GP燈組時~燈泡角度已經是條最低了!!第二張照片~跟前車離一台機車的距離~燈全打在車尾燈跟車牌上!!再拉開到10公尺~我的燈會變成照得更高?!