• 13

(10/23更新)很尷尬的車禍

個人認為 為什麼要管什麼啥私人用地 啥用地的

車子被破壞了 就報警察告損毀不就結了
小弟提供一個觀點,請問那個黃色擦痕到底是怎麼造成的呢?現在大家理所當然的都在討論車輛的定義,但誰能證明樓主的擦痕是車輛所造成的,因為當場的監視器沒錄到,所以警方的資料是寫不明車輛{警方真的很敢,警方沒調到監視器的情形下會寫不明車輛,警員怎麼知道是車子撞到的,說不定是樓主撞到黃色電線呀},依丙式的保障範圍:
{被保險汽車因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失,在確認事故之對方車輛後,本公司對被保險人負賠償之責。}
因為樓主這件案件沒辦法確認對方車輛,所以保險公司不賠的機率是很高的。
125475368 wrote:
今天中午去宜蘭 仁...(恕刪)
沒仔細看
不過看文咬來咬去很讚

無聊的夜晚就是看無聊文回無聊話

H哥 快反擊
毀損是刑事案件也,你覺得有可能成案嗎?,不要只是嘴炮嘴一下而已,教一下樓主怎麼告毀損好不好
Chenbk wrote:
個人認為 為什麼要...(恕刪)

125475368 wrote:
今天中午去宜蘭 仁...(恕刪)


丙式不就是車碰車嗎?

何謂車碰車
車的定義就是要懸掛牌照領有中華民國的行照之車輛

找不到兇手當然不賠阿
還有財損不算肇事逃逸
外加你停在非道路範圍所以也只能走財損(警察的權力只有在公有道路上)
你被撞你家的事,要拜託網友回你態度好一點!

你可以再繼續態度這麼差,看誰會想鳥你。
我來說說我的經驗好了,去年7月,停在新竹小叮噹樂園附近的小7前的私人廣場,進去買東西後,出來發現後面被撞,不只後保險桿,連兩顆倒車雷達都gg。報案請警察紀錄,附近監視器也都剛好沒作用,所以沒有拍到事故當下,事故單也是寫不明車輛。後來辦丙式出險,也是不過,因為是不明車輛…
tinwind2003 wrote:
我來說說我的經驗好了,去年7月,停在新竹小叮噹樂園附近的小7前的私人廣場,進去買東西後,出來發現後面被撞,不只後保險桿,連兩顆倒車雷達都gg。報案請警察紀錄,附近監視器也都剛好沒作用,所以沒有拍到事故當下,事故單也是寫不明車輛。後來辦丙式出險,也是不過,因為是不明車輛…

支持樓主用回應鄉民的態度去噹新安東京海上的業務員
一定可以理賠的!
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
這種不明車險 保險不賠也要凹到保險賠阿 凹到算賺到沒凹到也沒損失 這個還需要問嗎
樓主直接聯繫自己的保險..
看能不能出險不就解決了?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?