• 10

高速公路如果全線裝路燈

高速公路設置路燈是為了提醒駕駛者快要行經交流道,休息站,靠近住宅,高架橋或是有大斜坡等應減速的路段.

如果全線都設置路燈反而對道路駕駛安全性產生不良影響
因為路燈跟路燈之間不可能做到連續照明,而是一區一區的照明.
在高速下會形成忽明忽暗的情況,這樣對駕駛者的眼睛會有疲勞感.
甚至會有類似白天出隧道口會有暫時性看不到前方路況的情形.

如果你在夜間行駛高速公路會認為視線不好.
請注意你的大燈是否有開啟,大燈是否有壞損或是老舊照明不足
甚至是否你已經長途開車,眼睛疲勞應該休息了.
當初只有中山高的時候,僅有交流道附近有燈
林口段常起大霧,所以有裝電池的閃光燈標示道路邊界

後來國家開始有錢了,從台北一路開路燈開到桃園機場(國一台北到南崁,接當時的國一甲到機場,全部都有路燈)

我常開高速公路,一年四萬公里
有路燈沒路燈的在正常氣候跟路況下差別不大
但是天候差、路上又有掉落物的時候就有差別了
在有路燈的路段還容易提前發現狀況,在沒路燈的路段,看到時,只能"啊"
或是聽到砰一聲,心想,剛剛壓到什麼了?
高速公路如果全線都鋪柏油,是不是能減少車輛損耗?
高速公路如果內線都把非超車用車自動監測(不用人為檢舉),是不是能增加車子流動率減少塞車可能性?
高速公路如果全線路燈都換太陽能LED路燈,是不是可以減少用電?
高速公路如果下交流道前的禁止變換車道畫長點,是不是能減少插隊的發生?
高速公路可以換好一點的攝影機嗎?
我隨便想就想建議這麼多....
裝路燈

還不如把路面上的貓眼石或反光片補齊

讓用路人看得看清楚車道

lonewolf10000 wrote:
高速公路只有交流道附近和某些特定路段有裝路燈

如果高速公路全線裝設路燈,是否會讓行車比較安全呢?

不會,連續的一明一暗會讓人疲勞想睡覺,而且晚上高速公路車很少,裝一堆燈只是浪費電。


原來我是三寶?!

高速公路沒路燈路段我會開遠光燈耶(前面車主報歉了)

因為視線差太多了,如果前面有事故真的能避免追撞





lonewolf10000 wrote:
高速公路只有交流道...(恕刪)


天才...所以那些高速公路上的意外有多少是因為光線不足造成的...lol 在節能的環境還要搞這個也真是了不起!
不需要吧!!!!!!

隔熱紙~~~
隔熱紙~~~
隔熱紙~~~
隔熱紙~~~

貼的那抹黑....裝探照燈也沒用......
我覺得不裝路燈反而比較清楚




以觀星做比喻
路上的尾燈、車道上的貓眼石就是星星
那路燈就是光害
反而會降低車輛跟道路的辨識性
而且路燈間的照明是有間段
會造成忽暗乎亮
容易造成疲勞
比如說在長一點的隧道 時間稍微久就會感覺不適

不過優點是如果有障礙物看的到
總結
先禁前擋風貼深色隔熱紙
再重罰儀表板自發光/有日行燈就不會開燈的三寶飯
最後再補齊該有的反光設施
就不用浪費這些電了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?