高速公路設置路燈是為了提醒駕駛者快要行經交流道,休息站,靠近住宅,高架橋或是有大斜坡等應減速的路段.如果全線都設置路燈反而對道路駕駛安全性產生不良影響因為路燈跟路燈之間不可能做到連續照明,而是一區一區的照明.在高速下會形成忽明忽暗的情況,這樣對駕駛者的眼睛會有疲勞感.甚至會有類似白天出隧道口會有暫時性看不到前方路況的情形.如果你在夜間行駛高速公路會認為視線不好.請注意你的大燈是否有開啟,大燈是否有壞損或是老舊照明不足甚至是否你已經長途開車,眼睛疲勞應該休息了.
當初只有中山高的時候,僅有交流道附近有燈林口段常起大霧,所以有裝電池的閃光燈標示道路邊界後來國家開始有錢了,從台北一路開路燈開到桃園機場(國一台北到南崁,接當時的國一甲到機場,全部都有路燈)我常開高速公路,一年四萬公里有路燈沒路燈的在正常氣候跟路況下差別不大但是天候差、路上又有掉落物的時候就有差別了在有路燈的路段還容易提前發現狀況,在沒路燈的路段,看到時,只能"啊"或是聽到砰一聲,心想,剛剛壓到什麼了?
高速公路如果全線都鋪柏油,是不是能減少車輛損耗?高速公路如果內線都把非超車用車自動監測(不用人為檢舉),是不是能增加車子流動率減少塞車可能性?高速公路如果全線路燈都換太陽能LED路燈,是不是可以減少用電?高速公路如果下交流道前的禁止變換車道畫長點,是不是能減少插隊的發生?高速公路可以換好一點的攝影機嗎?我隨便想就想建議這麼多....
lonewolf10000 wrote:高速公路只有交流道附近和某些特定路段有裝路燈如果高速公路全線裝設路燈,是否會讓行車比較安全呢? 不會,連續的一明一暗會讓人疲勞想睡覺,而且晚上高速公路車很少,裝一堆燈只是浪費電。
我覺得不裝路燈反而比較清楚以觀星做比喻路上的尾燈、車道上的貓眼石就是星星那路燈就是光害反而會降低車輛跟道路的辨識性而且路燈間的照明是有間段會造成忽暗乎亮容易造成疲勞比如說在長一點的隧道 時間稍微久就會感覺不適不過優點是如果有障礙物看的到