沒沒沒事

朱民 wrote:
我是真的沒什麼讀書，文字表達能力不好，對各位大大說聲報歉!也謝謝你們指教，我會努力加強文字表達，車不是本人開的，是我弟開的，本人是去現場才知來龍去脈的，也是第一次碰上這樣的事，所以才急著請問比較懂的人，在我知道事情的頭跟尾時，我就跟警方說這是肇逃喔！他說他客觀上認定不是，，，，過了幾天我請教一個當警察的哥哥，他說這不是肇逃這是什麼，是哪個員警跟你說客觀，，，，他憑什麼判定，他是法官嗎？他這樣是誤導本人，要本人再打電話給國道警察，之後國道警察才說你們如要告過失傷害或肇逃都可以，，，，，不過我方保險公司跟我說只要告他，他方的保險就不賠，，，，，，因為我不會上傳檔案（行車記錄器）如各位大大如有多餘的一點小時間，請 上You tube,打（任意變換車道，導致後方連環車禍）搜尋，上面有我上傳影片，請幫我看看這樣是不當變換車道?謝謝您們的賜教~

朱民 wrote:
林×珊小姐沒碰撞到他，並不表示你沒肇責，，，，，，發生車禍一句（你不知道），，，，你等著跟法官解釋，是不是法官說的算!...(恕刪)

Y C-L wrote:
我想可能是這樣解釋A...(恕刪)

朱民 wrote:
過了幾天我請教一個當警察的哥哥，他說這不是肇逃這是什麼，是哪個員警跟你說客觀，，，，他憑什麼判定，他是法官嗎？