車友們！不要再騎無牌車了(朋友慘痛經驗) (第3頁)

Jcatgp03d

Jcatgp03d
個人積分：180分
文章編號：4986273

180分

21樓

2008-02-17 0:47

vag194 wrote:
即使是有牌，依照開版文中警察的說法，
那就可以不用賠?

人家警察好像沒說這個話吧

警察的重點是要没收車子
不管有沒有出車禍

pcs0315

pcs0315
個人積分：2分
文章編號：4986322

2分

22樓

2008-02-17 0:51

沒牌的，兩輪四輪都一樣
貼牌可是問題多多呀

clubloop

clubloop
個人積分：11分
文章編號：4986359

11分

23樓

2008-02-17 0:54

以前無牌時代,天天騎給賊頭追,現在開放了,還要騎讓人心虛的無牌車,被警察攔下來,真的是鳥掉......人家有牌的又載馬子都不知道噴到哪去了,你還在路邊頭低低任賊頭宰割,可憐的孩子,回頭是岸,不要再騎無牌的車了,自己不覺得很丟臉嗎,沒牌的送我我都不要咧!還好阿婆還活著,不然你朋友這下大概跟洪姓藝人的下場差不多了.

smor_wang

smor_wang
個人積分：0分
文章編號：4986761

0分

24樓

2008-02-17 1:37

看到阿嬤兩個字........

只能說你同事比較倒楣

Bruce75228

Bruce75228
個人積分：5分
文章編號：4986877

5分

25樓

2008-02-17 1:52

joetsaia wrote:
只要買的起汽車的都買的起重車... 都一樣是交通工具... 搞不懂就是一堆人認為重車是有錢人才買的起???

因為"大部分人的觀念"是有錢的話都是先買汽車
少部分觀念也許不是這樣...那另當別論了

我覺得重機在"多數人"眼裡是奢侈財吧!

scbl9268

scbl9268
個人積分：65分
文章編號：4986883

65分

26樓

2008-02-17 1:53

我家斜對面就有兩台車耶
一台掛黃色塑膠牌.,.寫著重-888
另外一台掛個紅色牌...寫 honda-168

還有一台賓士..是所謂的權利車....
有沒有貼牌我就不知道了......無言

hikari

hikari
個人積分：163分
文章編號：4987307

163分

27樓

2008-02-17 3:16

無牌是無牌~~違規是違規~這是兩回事

千萬不能混為一談~別被警察給騙了~~

今天就算你無照駕車撞到違規的車輛~警察頂多開你一張無照駕駛~

至於肇事責任又是另一回事~警察不能因你無照駕駛就把責任全推給你

切記切記

這事親身的經驗

不過臺灣的法令很奇怪~

小車撞大車~一定是大車的錯

老人家撞年輕人一定是年輕人的錯

行人違規被車撞~一定是車的錯

像我之前騎車回家~被一隻沒帶狗鏈的狗衝出來讓我的車撞~警察也一口咬定是我的錯~我騎太快怎樣

今天還好我人沒事~要是人有事該怎麼辦~

今天人好好的開車在路上撞到違規的人在先~我不但拿不到賠償~反到還要賠人家

這就是臺灣的法律

匹仔

匹仔
個人積分：108分
文章編號：4987352

108分

28樓

2008-02-17 3:24

eetwo wrote:
這就是假胖子的寫照
沒錢的會把錢花在刀口上
有錢人隨意買一些沒用但可以炫耀的東西
沒那個屁股的就不要亂學人家亂花錢

>>沒那個屁股的就不要亂學人家亂花錢
那要學你嘴砲嗎？？

難道買重車不是該死愛炫燿的有錢人，不然就是打種臉衝胖子的混蛋??

又沒有把老婆小孩賣掉只為了養重車
人家不能規劃分期慢慢還嗎？？人家不能實現自己的夢想嗎？？
我只要有能力負擔，雖然我不富有，但是我有實現我的夢想的權利吧！

還是買車夠不夠格、錢夠不夠多要先經過你審核？？

bruce300

bruce300
個人積分：214分
文章編號：4987557

214分

29樓

2008-02-17 5:09

jackal87kimo wrote:
無牌車就不應該也沒有...(恕刪)

交通事故跟有沒有牌是兩回事,,不要混唯一談!

腳踏車也沒有牌,那他有沒有路權??
腳踏車騎在快車道上被撞,是不是要付100%的肇事責任??
以後看腳踏車在快車道上,不爽就可以撞他,反正他不因該出現在那是嗎??
有沒有駕照跟交通事故也是兩回事,,,, 只是他可能要擔多一點的責任!
不能說他沒有駕照,,所以他開車在路上我故意去撞他,,都是他的錯摟??

樓主發生的事也曾經方生在我身上過,一模一樣,只是他是一位啊伯,我是有牌車!
啊伯直接從慢車道左轉要入小巷, 後面的車都被他嚇慘了,,我倒楣,,,就我撞到,,,好險車子用盡全力救回來!沒倒!
它腳踏車的後輪被我撞凹變形,,,我驚魂未定的下車查看,,啊伯躺在地上喊痛,,
我查看啊伯一下大概也沒有大礙,就說要給他一千醫藥費,坐計程車送他到醫院好不好!
啊伯說不行,,這總情形最少也要5千才能解決.........

....... 氣到.......自己叫警察!
警察來也沒辦法畫圖,,因為現場已經被移動過了,他的破腳踏車被路人移到路邊了,第一現場沒了,圖無從畫起!
坐救護車到醫院,警察問我為什麼要撞啊伯? 我說他從路邊衝出來,誰殺的住,,(不誇張,大概是你前面15公尺左右給你左轉,手也不揮一下)
警察就說: 看到啊伯不會閃遠一點喔

是的...看到啊伯不會閃遠一點喔大家請記住這句話!!

我以為請警察來可以為我主持個公道,,,,,,,原來警察不主持公道的,,,他只負責紀錄,,,誰對誰錯不關他的事,,,看是要到局裡和解呢?還是要送鑑定..他只負責紀錄肇事雙方,把傷者送醫,就這樣!

所以呢,,,以後發生交通事故,第一先查看傷者,第二馬上保持現場完整,用像機拍照或畫粉筆,這樣才有可能替自己討回一點公道...

樓主那個朋友呢,無牌車本來就要冒著被車被扣的風險,有沒有撞到人都有可能被扣,肇事責任的話...如果員警沒有在現場丈量畫圖,,我看也討不回來了!

總歸一句>> 看到啊伯啊婆要閃遠一點!!!!!

事後想想,,那個啊伯還真好運,,今天遇到我是騎機車,,,如果今天他後面是轎車,箱型車,公車,砂石車,,,,,
看他還有沒有那個命討五千!!!!

punto1023

punto1023
個人積分：151分
文章編號：4987599

151分

30樓

2008-02-17 5:52

嗯~~
看完版大發文內容後的感想是
事故發生的原因是因為那位老阿嬤突然轉彎造成版大的朋友來不及反應而撞上
這.......應該還是算是後車(也就是版大的朋友)過失較大吧
畢竟是版大的朋友從後面去撞到前面的人

另外我覺得那位警察說的沒有錯
那輛重車沒有牌照就是違法
就算有完稅證明也無法證明車輛的來源是否沒問題
況且就像那位警察所說
沒牌也就是說沒有保保險
出事就是自己要負責

我不懂為何有人會認為那位警察是在唬人
那輛重車沒有牌在路上騎就已經違法
就算它的牌半小時後就發下來
但現在騎出去就是犯法

所以.....就如同版大的建議
寧願不騎重車
也不要騎無牌車